"Dreapta și stânga"

De la bun început, mișcarea fanilor a început să-și formeze propria ierarhie. De îndată ce au apărut primele mișcări, fanii au început imediat să se împartă în „dreapta” și „stânga”. Criteriile după care un fan a fost considerat „dreapta” sau „stânga” puteau diferi ușor în diferite mișcări, dar în toate acestea doar fanul „dreapta” se bucura de un real respect și autoritate. Și această autoritate trebuia câștigată doar prin acțiuni specifice - pe stadion, în luptă și pe drum. Și la începutul anilor 1980, chiar și doar să apari pe stradă sau pe stadion cu eșarfa echipei tale arăta ca o provocare pentru ceilalți.

În acel moment, mișcarea era clar împărțită în „dreapta” și „stânga”. Au fost „dreapta” care, din cauza unui fel de curaj, a unei provocări la adresa societății, purtau eșarfe, în ciuda persecuțiilor, plecau în călătorii, în ciuda persecuțiilor. Participarea la lupte în acele zile [nu putea fi întotdeauna luată în considerare, deoarece acestea erau spontane. Da, au venit unul la altul, au venit direct pe stadion, dar nu au existat „ambalaje” ca atare. Dinamo avea un stâlp celebru în fața tribunei de vest - încă stă în picioare - și în anii optzeci, chiar și noi, cei mici, știam că se vor apropia de acest stâlp după meci. Cineva mergea acasă, și-a scos eșarfa din metrou și a ascuns-o, dar cineva a rămas și s-a dus la stâlp.

Împărțirea în „dreapta” și „stânga” a jucat și ea un rol în lupte. Mai mult, uneori s-a dovedit a fi chiar mai important decât „afilierea la club”. Fanii de la începutul anilor 1980 spun că nu era considerat rușinos să faci o „acțiune” împotriva suporterilor „de stânga” ai unei echipe cu care păreai să fii prieten: „stângii” sunt „stângii”. În același timp, fanii „potriviți” i-au tratat pe fanii „potriviți” ai echipei inamice cu oarecare respect: nu și-au scos eșarfele, deși au luptat, desigur.

Victor „Batya”, „Dinamo” (Moscova):

Era chiar o vorbă: „dreapta” nu va scoate eșarfa de pe „dreapta”, dar își va rupe fața. În general, au încercat să-i bată pe „stângii”. Se credea că, dacă „dreapta” o copleșește pe „stânga”, atunci nu ar fi mare lucru, nimeni nu va fi acuzat. Dar dacă două brigăzi „dreapte”, două „coloane vertebrale” s-ar întâlni, ar fi înfricoșător. Și o dată stăteam [în metrou] așteptând să treacă mașinile cu spartaciștii „de dreapta”, i-am cunoscut din vedere. De obicei stăteau în prima mașină pentru a supraveghea imediat întreaga stație - cine stătea acolo. Nu se așteptau la amenințări de la noi - de la Dynamo, pentru că păreau să fie prieteni în acele vremuri. Am fi putut aștepta de la CSKA. Și am „căscat” - am confundat „stânga” cu „dreapta”. Eu spun că asta e, au trecut. Și sosește o trăsură cu „Spartas” - Zhora Dobchinsky și Ryzhiy ies. Și oamenii noștri sar afară. Compozițiile sunt egale. Și toată lumea se cunoaște și înțelege ce s-a întâmplat. Iar „spartaciștii” întreabă: de ce stai aici? Da, tocmai ne-am trezit. De ce ai ieșit? Cuvânt după cuvânt, duce la o altercație și apoi la o luptă unu-la-unu.

Diviziunea dintre „dreapta” și „stânga” a persistat la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990. Doar fanul „dreapta” putea fi autoritar, iar cei „stângi” - care nu au călătorit încă zece călătorii sau au mers la stadion, dar nu au participat la lupte - au fost numiți „fantome”.

Într-o singură mișcare, împărțirea în „dreapta” și „stânga” a dus adesea la hazing: autoritari – „dreapta” – fanii au cerut bani de la „stânga” pentru vodcă și i-au batjocorit. Bănuțul a fost în mod special răspândit în timpul excursiilor - a ajuns la punctul în care fanii tineri, care nu făcuseră încă cele zece călătorii necesare, au încercat să nu ajungă în aceeași mașină cu „dreapta”. Dar este imposibil de spus că așa a fost în toate mișcările: în fiecare grup de fani, relațiile s-au dezvoltat diferit. Această situație a continuat destul de mult timp - cel puțin până la începutul anilor 1990.

„Pălărie”, „Zenit” (Sankt Petersburg):

În „grădina” noastră a existat conducere colectivă la nivel de autoritate. Nu au fost alegeri - oamenii l-au recunoscut pe acest om și au acceptat că este o autoritate. Printre acești oameni - „în aer liber”, poate că cineva nu s-a comportat întotdeauna în mod adecvat. Ar putea să lovească pe cineva în gură, să ceară cuiva bani sau să ceară cuiva altceva. Și dacă cineva era jignit, mergea în sectorul patruzeci și șapte.

Igor M., Spartak (Moscova):

Despre Sofron, pot spune că băieții de vârsta mea și cu mine am încercat să nu ajungem în aceeași trăsură cu el la ieșiri. Pentru că mulți au călătorit cu el și au luat lucruri, bani și așa mai departe de la tineri. Dar nu l-am văzut niciodată făcând asta el însuși. Și au strâns în mod constant bani „pentru toba lui Sofron”. Iar Rifat, îmi amintesc, într-una dintre călătoriile de la Kiev (în 1989) chiar și-a făcut rău la mâna - l-a lovit pe unul dintre cei care le-a pus pantofi pe tineri în față, încercând să restabilească ordinea în acest sens.

„Spartak” și, după cum mi s-a spus, „Dynamo” (Minsk) sunt cluburile care au fost cele mai susceptibile la hazing. Aceasta a fost o problemă foarte mare. Și, după părerea mea, în 1989, când călătorim din Odesa, două vagoane gratuite erau atașate de tren - doar pentru ca fanii să plece. Și oamenii au coborât la următoarea stație - pentru a ajunge singuri acolo, doar pentru a nu merge cu această companie. Acolo s-a desfășurat campionatul de trăsuri de push-up...

Alexander Shprygin (Kamancha), Dinamo (Moscova):

Hazingul era atât de răspândit pe atunci, încât pe vechii fani nu le deranja să-i pună pe cei tineri pe lave. Un tânăr fan vine în vizită și ei îl taxează cu bani. Acum interzicem categoric acest lucru și nimeni nu va face asta. Și apoi s-au dus direct în buzunare, doborând schimbul din al lor - pentru băuturi, pentru altceva. Îmi amintesc că m-am simțit mândru - am venit la prima călătorie. Și ne-au spus - ei bine, dă-ne niște bani. Dar eu nu. Hai, atunci, predă-ți biletul, hai să bem în fundături - aici se află bazinul pentru trăsuri.



ÎN ultimele decenii, după ce ecranul albastru s-a aprins în fiecare casă, știrile internaționale nu sunt complete fără a menționa aripa stângă a Bundestagului sau dreapta în parlamentul francez. Care dintre ei urmează ce politică?

ÎN vremurile sovietice totul era clar: stânga sunt susținători ai socialismului, iar dreapta, dimpotrivă, reprezintă capitaliștii, iar manifestarea lor extremă sunt fasciștii, sunt și național-socialiști, partidul micilor negustori și burgheziei. Astăzi totul s-a schimbat și ambele au apărut în aproape toate țările care au apărut ca urmare a prăbușirii URSS. Atât partidele de stânga, cât și cele de dreapta ocupă locuri în aceeași sală de ședințe a parlamentului, uneori sunt în conflict, alteori votează destul de unanim, și sunt și centriști.

De ce „dreapta” și „stânga”?

Cu mai bine de două secole în urmă, Revoluția Franceză a tunat, răsturnând monarhia și instaurând uniformă republicană bord. În „La Marseillaise”, care a devenit imnul național, există cuvintele „aristocrați pe un felinar” – în sensul unui laț la gât. Dar democrația este democrație, iar parlamentarii cu poziții ostile s-au așezat într-o sală spațioasă a Adunării Populare și, pentru a evita certuri între ei, s-au grupat.

S-a întâmplat că iacobinii și-au ales locurile din stânga (Gauche), iar adversarii lor, girondinii, să aleagă opusul (Droit). De atunci, a devenit norma ca forțele politice care susțin schimbări radicale în viața socială au devenit de stânga. Este clar că comuniștii s-au numărat printre ei, amintiți-vă doar „Marșul de stânga” de V. Mayakovsky. Drepturi partide politice Aceștia iau poziții opuse; sunt, parcă, conservatori.

Puțin istoria modernă, sau cum stânga devine dreapta.

Sub sloganurile îmbunătățirii situației muncitorilor, liderii au ajuns la putere de multe ori, aducând multe necazuri oamenilor lor. Este suficient să ne amintim de cancelarul german Adolf Hitler, care a proclamat național-socialismul. În timpul luptei pentru funcția de șef al statului, el a promis alegătorilor multe beneficii, inclusiv prosperitate și justiție ridicată, anularea Tratatului de la Versailles, care era rușinos pentru germani, muncă pentru toată lumea și garanții sociale. După ce și-a atins scopul, Hitler s-a ocupat mai întâi de oponenții săi politici - social-democrații de stânga și comuniștii, pe care i-a distrus parțial fizic, în timp ce alții au fost „reformați” în lagărele de concentrare. Așa că a avut dreptate, urmându-l pe exilatul Albert Einstein, demonstrând că totul în lume este relativ.

Alt exemplu. L. D. Troțki a fost „prea stânga” chiar și pentru V. I. Lenin. Asta nu înseamnă deloc că liderul proletariatului mondial avea dreptate. Doar că ideea de armate de muncă la acea vreme părea prea inumană, deși destul de marxistă. Prezumtuosul Lev Davidovich a fost ușor mustrat, corectat și i s-au dat sfaturi prietenoase. Dar aceasta este toată istorie, iar acum este cu mult timp în urmă. Ce se întâmplă astăzi cu partidele de stânga și dreapta?

Confuzie în Europa modernă.

Dacă înainte de 1991 totul era clar, cel puțin pentru noi, atunci în ultimele două decenii definiția „dreptului” în politică a devenit puțin dificilă. Social-democrații, considerați în mod tradițional de stânga, în parlamentele europene duc cu ușurință decizii care tocmai recent ar fi fost destul de naturale pentru oponenții lor și invers. Populismul joacă un rol uriaș în determinarea cursului politic astăzi (mai ales în perioadele electorale), în detrimentul platformelor tradiționale.

Partidele politice de stânga, și anume liberalii, au votat pentru a oferi asistență financiară Grecia, care nu este deloc în concordanță cu poziția declarată privind îmbunătățirea politicii sociale proprii oameni. Există, însă, continuitate în raport cu antifascismul. Partidul de Stânga al Germaniei s-a exprimat în repetate rânduri, prin gura deputaților săi, împotriva politicii lui Merkel de susținere a forțelor naționaliste ucrainene, argumentând poziția sa cu numeroase citate antisemite și rusofobe din discursurile liderilor Sectorului Dreaptă și Svoboda. asociere.

Criza financiară a complicat semnificativ situația. În prezent, partidele europene de stânga și dreapta și-au schimbat în mare măsură rolurile, menținând în același timp unitatea vizibilă în tot ceea ce privește promisiunile de îmbunătățire a nivelului de viață al cetățenilor țărilor lor.

Poziții „dreapte” în fosta URSS.

În spațiul post-sovietic, interpretarea orientării politice după „direcțiile cardinale” a rămas, în general, aceeași ca în vremea sovietică. Partidele de dreapta din Rusia și alte țări care sunt foste „republici libere” indică în lor documentele programului scopurile către care, în opinia conducătorilor lor, societatea ar trebui să se străduiască, și anume:

Construirea unei societăți cu adevărat capitaliste;

Libertate totală de întreprindere;

Reducerea sarcinii fiscale;

Forțe armate complet profesioniste;

Fără cenzură;

Libertățile personale, inclusiv eliminarea unei game întregi de restricții cu care „regimul nedemocratic” a „încurcat” țara. Cei mai curajoși reprezentanți ai dreptei declară „valorile europene” pe punctul de a promova permisivitatea.

Varietatea formelor de „dreptate”.

Cu toate acestea, partidul de guvernământ Rusia Unită din Federația Rusă aparține și el acestei aripi parlamentare, deoarece pledează pentru dezvoltarea relațiilor de piață. Pe lângă ea, blocul de dreapta nu se poate descurca fără Unitate și Patrie, Uniunea Forțelor Dreapte, Yabloko, Partidul libertate economică”, „Alegerea Rusiei” și multe alte asociații obștești care sprijină liberalizarea tuturor formelor de relații.

Astfel, tabăra partidelor politice de aceeași orientare poate avea și propriile contradicții, uneori foarte grave.

Ce reprezintă stânga?

În mod tradițional, partidele de stânga pledează pentru renașterea realizărilor socialismului. Acestea includ:

Finanțarea de stat a medicinei și educației, care ar trebui să fie gratuită pentru oameni;

interzicerea vânzării terenurilor către cetățeni străini;

Planificarea guvernamentală și controlul tuturor programelor vitale;

Extinderea sectorului public al economiei, în mod ideal interdicție totală intreprindere privata

Egalitate, fraternitate etc.

Partidele de stânga ale Rusiei sunt reprezentate de avangarda - Partidul Comunist al Federației Ruse (de fapt, două partide, Zyuganov și Anpilov), precum și „Patrioții Rusiei”, „Agrarii”, „Puterile naționale” și „Puterile naționale” afiliate. alte câteva organizații. Pe lângă proiectele nostalgice ale socialismului trecut, ei propun uneori inițiative destul de utile și sensibile.

dreapta ucraineană.

Dacă în Europa este greu de înțeles problema orientării, atunci în (sau în) Ucraina este aproape imposibil să faci asta. Nu mai vorbim de capitalism, socialism, liberalism sau de proprietate asupra principalelor mijloace de producție. Principalul criteriu determinant în stabilirea obiectivelor politice, dar și în același timp economice, este atitudinea față de Rusia, pe care partidele de dreapta ale Ucrainei o consideră o țară extrem de ostilă.

Alegerea europeană este ceva pentru care nu economisesc aproape nimic: nici rămășițele producției cooperative industriale, nici propria populație. Apoteoza dezvoltării acestei direcţii în politica domestica a devenit celebrul „Maidan”, foarte posibil să nu fie ultimul. Așa-numitul „Sector de dreapta”, împreună cu alte structuri ultranaționaliste, s-a transformat într-o organizație paramilitară pregătită să îndeplinească sarcini de curățare etnică.

Stângii în Ucraina.

Partidele ucrainene de stânga și dreapta se confruntă în mod constant. Pe toată durata existenței statului independent, doar susținătorii reformelor pieței au stat la putere, ceea ce a fost însă interpretat într-un mod cu totul unic.

Cu toate acestea, „Blocul de stânga”, format din socialiști, propriul lor, dar progresist, Partidul Muncitoresc din întreaga Ucraina și, desigur, comuniști, a fost constant în opoziție. Această situație, pe de o parte, este convenabilă din cauza lipsei de responsabilitate pentru ceea ce se întâmplă în țară, dar, pe de altă parte, indică faptul că idealurile marxismului nu sunt foarte populare în rândul oamenilor. De fapt, în Rusia comuniștii au o situație similară. Există o diferență, dar una semnificativă. În parlamentul ucrainean de astăzi, stânga este singurul grup de opoziție care se opune guvernului naționalist agresiv.

Deci, înțelegerea „stângii” și „dreapții” în lumea occidentală și în țările post-sovietice diferă semnificativ. În prezent, „dreapta” ucraineni au ocazia să-i pedepsească pe concetățenii care au îndrăznit să-și lege o panglică de Sfântul Gheorghe pe mânecă de Ziua Victoriei, declarându-i „separațiști” și „Colorados”, iar dacă chestiunea se încheie cu obstrucție verbală, atunci aceasta nu este cea mai proasta varianta.

În consecință, fiecare dintre ei este clasificat automat ca fiind de stânga, indiferent de atitudinea sa față de ideile justiției sociale universale. În același timp, partidele europene de stânga și de dreapta diferă doar prin culorile steagurilor de partid, unele articole de program și denumiri.

Am primit o cerere de clarificare a detaliilor:

Astăzi în politică se obișnuiește să se împartă toate forțele politice în dreapta, stânga și centru, dar va fi util să știm cum se numește, unde cresc picioarele și, de asemenea, cine sunt. Există două versiuni ale istoriei:

Potrivit unuia dintre ei, cel german - împărțirea istorică a partidelor în dreapta, stânga și centru a început la mijlocul secolului al XIX-lea, din 1848, când un alt val de revoluții a măturat Europa, și în special Germania, în care revoluționarii s-au adunat în marele oraș comercial german Frankfurt, unde Ei au ales Parlamentul german din Frankfurt, care s-a întrunit în uriașa Catedrală a lui Petru și Pal, în care s-au adunat o varietate de partide. Întrucât erau sute de deputați, a fost necesar să-i așezați după un anumit principiu. Și această problemă a fost rezolvată prin plasarea susținătorilor unor similare programe politice- în dreapta sunt conservatori-tradiționaliști, monarhiști, - în stânga sunt mai progresiști ​​și moderniști, democrați etc... În centru s-au instalat liberalii de atunci, principala forță politică nouă în opoziție cu guvernul de atunci. timpul... Cel puțin despre apariția unei diviziuni între dreapta și nemții cred așa la stânga...

Adevărat, există un alt punct de vedere, mai realist asupra acestui lucru, că acesta datează de la Revoluția Franceză:

"Cu mai bine de două secole în urmă, Revoluția Franceză a tunat, răsturnând monarhia și instituind o formă republicană de guvernare. În "La Marseillaise", care a devenit imnul național, există cuvintele "aristocrați pe un felinar" - în sensul de un laţ la gât. Dar democraţia este democraţie, iar parlamentarii cu ostili S-au aşezat într-o sală spaţioasă a Adunării Populare şi, pentru a evita orice ceartă între ei, s-au grupat. S-a întâmplat că iacobinii şi-au ales locurile pe stanga (Gauche), și adversarii lor - Girondinii - dimpotrivă (Dreptul). De atunci, a devenit norma ca forțele politice care susțin schimbări radicale în viața socială au devenit de stânga. Este clar că comuniștii s-au numărat printre ei, amintiți-vă doar „Marșul de stânga” de V. Mayakovsky. Partidele politice de dreapta iau poziții opuse; sunt, parcă, conservatoare."

Si asa a mers - dreapta - traditionalisti-conservatori, stanga - mai progresisti reformisti-inovatori... Iar la sfarsitul secolului al XIX-lea s-a adaugat aspectului social si chiar socialist celor progresisti - pentru drepturile clasa muncitoare - oameni muncitori... Acum, pe scurt, în fiecare dintre direcțiile:

Din punct de vedere istoric stânga este mai pro-interes oamenii obișnuiți - de exemplu, ei cer o creștere a impozitelor pentru cei bogați și invers, un sprijin social mai mare din partea statului pentru cei săraci... De exemplu, în Germania, Partidul de Stânga cere o creștere a salariului minim pentru oameni ...
Și, de asemenea, pentru limitarea drepturilor antreprenorilor, introducerea unor reguli de stat de desfășurare a afacerilor și activităților antreprenoriale în țară pentru a evita exploatarea muncitorilor și speculația, care în cele mai grave cazuri duce la colaps economic și crize.
Pe de altă parte, „noua stângă” europeană de astăzi pledează și pentru drepturile nu numai ale oamenilor, ci și ale copiilor, minorităților sexuale și chiar ale animalelor. În ce fel se contopesc ei cu liberalii...
Anterior, cea mai importantă „stânga radicală” erau comuniștii - care visau să construiască comunismul - raiul pe pământ pentru toți oamenii... Stânga este în mod tradițional un mare susținător al tuturor reformelor și transformărilor... Și, de asemenea, stânga susține de obicei internaționalismul, nu sprijină războaiele și încearcă să limiteze lobby-ul militar-industrial.

Partidele de dreapta sunt considerate în mod tradițional mai conservatoare, apărarea tradițiilor și intereselor naționale și religioase, oferirea de sprijin familiei și urmărirea politicii familiale... Pe de altă parte, dreapta este mai aliniată cu marele capital, corporațiile internaționale și oligarhii și, prin urmare, de exemplu, încearcă în mod tradițional. de a ridica impozitele pentru clasa de mijloc și cetățenii de rând, în timp ce scăderea impozitelor pentru cei cu venituri mari și marile firme și corporații... În general, una dintre politicile de bază ale dreptei este facilitarea afacerilor în țară, eliminând diverse restricții birocratice – pe scurt, o abordare liberală a economiei. Ultra-dreapta, de exemplu, în secolul al XX-lea erau fasciștii și național-socialiștii, care în apărarea tradițiilor au mers până la distrugerea adversarilor politici și chiar a altor state... De asemenea, dreapta participă în mod tradițional mai ușor la războaie și conflicte militare, trimițând contingente ale trupelor lor, mai ales dacă iei colonial, să zicem în Africa..

Alte clasificări
Este clar că acestea sunt doar definiții foarte condiționate, iar în fiecare direcție există multe alte diviziuni - de exemplu, la dreapta în monarhiști, conservatori și aceiași liberali economici, precum și naționaliști. Stânga are și „clasici” - social-democrați și comuniști radicali de stânga, dar există și o „aripă liberală” - verzi, ecologisti, dar și anarhiști în general care nu recunosc deloc niciun stat...

Centriștii, sau partidele centriste, încearcă să combine în sine toate acele elemente ale partidelor de dreapta și de stânga, despre care am menționat deja mai devreme. Dar, în același timp, partidele de centru sunt încă împărțite în centriști de dreapta și de stânga.
Un bun exemplu al unei astfel de politici centriste este sistemul social german și modelul unei economii social-liberale - combinând conține atât elemente de economie planificată și de securitate socială pentru cetățeni după modelul sovietic, cât și elemente capitalist model liberal, deși cu restricții evidente asupra capacităților firmelor de către stat...
De obicei în tari europene Există două partide centriste de bază, deși este adevărat că unul este puțin mai de stânga - social, iar celălalt este puțin mai de dreapta - conservator. În Germania, de exemplu, aceștia sunt social-democrați și creștin-democrați, iar în Franța, sunt socialiști și republicani.
Anterior, un astfel de dualism dădea sistemelor democratice o anumită stabilitate - fie un mare partid era la putere, iar celălalt era în opoziție, apoi ei urmatoarele alegeri schimbate locuri... Cu doar ceva timp în urmă, cam de la începutul anilor '90, sistemul a început să funcționeze defectuos, despre care mai târziu

In ciuda faptului ca pe ambele flancuri în fiecare țară convențional democratică există și radicali- În Rusia, vom spune asta: comuniștii și „Frontul de stânga” al lui Udaltsov și partidul interzis de dreapta DPNI (mișcarea împotriva imigrației ilegale) și diverse partide și mișcări neonaziste precum „rușii” lui Dmitri Diomușkin. În Germania, de exemplu, acesta este Partidul de Stânga, iar pe de altă parte, Alternativa pentru Germania, precum și neonaziștii din NPD-ul lor, Partidul Național Democrat. Programele radicalilor sunt de obicei mai puțin realiste și de natură mai populistă, iar în condiții normale din țară nu au nicio șansă să ajungă la putere prin câștigarea alegerilor. Dar în timpul crizelor majore de stat, desigur, au existat precedente când una sau alta forță politică radicală de dreapta sau stânga a pătruns în pârghiile puterii...
De exemplu, ascensiunea lui Hitler la putere în 1933 a avut loc tocmai pe fundalul crizei și depresiei economice, iar în urmă cu câțiva ani, partidul socialiștilor de stânga din Grecia, Syriza, a câștigat ultimele alegeri și și-a întărit poziția șefului guvernului. , Alexis Tsipras, din nou pe fundalul sărăcirii teribile și dezastrelor economice din patria elenilor...

Fără limite clare
Cu toate acestea, adevărul este că astăzi în lumea partidelor și ideologiilor nu mai există granițe atât de clare ale diviziunii, acestea sunt acum foarte neclare și să spunem că socialiștii francezi ai lui Hollande ar putea foarte bine să înceapă un război în Mali pentru uraniu, iar Creștin-democrații de dreapta sub Merkel, dimpotrivă, se abțin de la operațiuni în Libia. Sau să presupunem că cancelarul german Merkel, în calitate de lider al dreptei, pledează pentru creșterea bunăstării cetățenilor și adoptă o lege privind minimul salariile, iar stânga în Franța este invers. Există un paradox evident - dreapta se comportă ca stânga, stânga se comportă ca dreapta, există o schimbare puternică a pozițiilor...
Mai mult decât atât, pe de o parte, programele tuturor partidelor de dreapta și stânga condiționată de centru încep să semene din ce în ce mai mult - diferențele sunt șterse, iar oamenii nu mai înțeleg cum se deosebește de fapt unul de celălalt - ca urmare, atât partidele încep să piardă foarte mult voturi în fața altor partide, iar sistemul politic devine din ce în ce mai instabil... Bun exemplu- Austria, unde, nu pentru prima dată, două partide de centru împreună abia au obținut jumătate din voturi în parlament la ultimele alegeri și au ajuns imediat la concluzia că Încă o dată coaliție între ele. De care oamenii s-au săturat deja.. Și acum ratingul lor a scăzut și mai mult și, cel mai probabil, radicalii de dreapta vor guverna la următoarele alegeri...

La întrebarea Cine sunt cei de dreapta? dat de autor chevron cel mai bun răspuns este că Patrioții pot fi atât de dreapta, cât și de stânga. Pe scurt, dreapta face parte din spectrul politic, ai cărui reprezentanți susțin intervenția guvernamentală minimă în economie și prioritatea proprietății private. Dreapta include și mișcările naționaliste. Împărțirea în dreapta și stânga a început, dacă nu mă înșel, după Revoluția Franceză, când în parlament conservatorii au ocupat partea dreaptă a sălii, iar reformatorii au ocupat stânga.

Răspuns de la Anatoli Gorbaciov[guru]
Cei de dreapta sunt cei care susțin o influență minimă a statului asupra vieții umane. Atât munca cât și spirituală.

Răspuns de la Utilizatorul a fost șters[guru]
cei care nu sunt lasati
Nu, ei sunt făcători. Ca toți ceilalți care au un scop strict definit, străduindu-se să-l atingă și să elimine adversarii teoriei lor.

Răspuns de la Desculț[activ]
un drept specific al unei anumite persoane (fizică sau juridică), adică capacitatea asigurată de lege de a acționa într-un anumit mod și de a cere anumite acțiuni (sau abținerea de la acțiuni) altor persoane. Astfel, proprietarul poate deține, folosi și dispune de bunurile sale și poate cere altor persoane să se abțină de la încălcarea dreptului său. Titularul S. p., în cazul încălcării acestuia de către cineva, poate recurge la forța de constrângere a statului pentru a-și exercita și proteja dreptul (de exemplu, a se adresa instanței). Pe baza metodei de protecție se face distincția între S. p. absolut și relativ. Cu un S. p. absolut proprietarul poate cere acțiuni specifice sau abținerea de la acțiuni dintr-un spectru nelimitat de persoane. Astfel, autorul are dreptul la inviolabilitatea operei și poate interzice oricărei persoane să efectueze adăugări, reduceri sau modificări ale acesteia, precum și să ceară efectuarea acțiunilor necesare restabilirii dreptului încălcat. Cu o rudă S. p., cerințele proprietarului S. p. nu pot fi adresate decât către unei anumite persoane sau un cerc de persoane (de exemplu, drepturile unui creditor în raport cu un debitor).

Răspuns de la Sare[guru]
cei care au dreptate, dar actualii liberali nu sunt unul dintre ei, precum Nemtsov)

Răspuns de la Maryana Karpenko[incepator]
cine sta la baza miscarii drepte??

Răspuns de la Nikita Kazmirchuk[incepator]
CELE DREPTATE FAC CE VOR, UMBĂ ÎN ORAȘ ȘI CAUTĂ-I

Răspuns de la TEHNICIAN PASHA[incepator]
Dreapții sunt nenorociți și tot acest joc.

Răspuns de la Ivan Noskov[incepator]
Exact. La Sankt Petersburg, oamenii de dreapta care sunt împotriva lucrătorilor oaspeți (Vă rog să nu-i confundați cu skinns) sunt acum conduși de White. Nu ar trebui să ai încredere în ei, pentru că pentru 200 de ruble te pot sparge chiar și după celui mai bun prieten! Apropo, nici stanga nu sunt! Există antifasciști - sunt pentru lucrătorii oaspeți. Condus de ceva de genul „Douil”. Mai simplu spus, malul drept, Partea dreapta nu tu! Ei ucid hack-uri acolo)

Răspuns de la Zhorik Petrov[incepator]
Dreapții te vor lua pentru newbalance, nu purta insula de piatră (un petec care arată ca o busolă) îți vor cere să te caci pentru haine, te pot da cu piciorul

Răspuns de la Dmitri Kotov[activ]
Dreapta sunt patrioții țării. Practic, mișcarea de dreapta are loc împotriva armenilor, daghestanilor, caucazienilor etc.

Răspuns de la Max Andreev[incepator]
Și ce legătură are ciocanul lui Thor cu el?) Am văzut o mulțime de videoclipuri cu pretenții la simboluri păgâne

Răspuns de la Ivan Rjevski[incepator]
Una dintre activitățile lor este să ceară haine. În principal pentru pantaloni de camuflaj sau camuflaj în general, adidașii New Balanse sunt mai scunzi, chiar dacă porți bine pantalonii, oricum îți vei prinde păsărică. Deși dacă îi întrebi, cine în viață ți-a dat dreptul să ceri asta, poate se vor acomoda. Sau intreaba dreapta sau stanga.

Răspuns de la Andrei Kaminsky[incepator]
stânga sunt susținători ai comunismului și anarhiei. Și susținătorii de dreapta ai naționalismului (a nu se confunda cu nazismul) și ai rasismului

Răspuns de la Ivan Olin[incepator]
Dreapții ia naiba după Anorak (jachete, hanorace etc.) și pun în cuie hack-urile...

Răspuns de la Nastya Morozova[incepator]

Răspuns de la Denis Kholodny[incepator]
Dreapta o ia dracu pe Stânga
Și stânga care sunt pentru fasciști

Răspuns de la Gleb Redkin[incepator]
Și dacă folosești lemn. Fasciști de dreapta. Antifasciști de stânga

Răspuns de la Nikita Karacher[incepator]
Drepți sunt cei care nu permit altor naționalități, ca să spunem așa, să preia dominația pe teritoriul lor, de exemplu: un daghestan într-un bar să se revolte, strigând „Dagestan 05” și așa ceva. Îi vor cere să se liniștească, iar dacă nu înțelege, îi vor rupe fața dacă sunt dreptaci în apropiere, iar dacă stătea liniștit și bea, nimeni nu i-ar spune o vorbă sau nu i-ar pune degetul. l. Aceasta este principala diferență dintre naționaliști (de dreapta) și naziști. Naționaliștii sunt patrioți care apără interesele și drepturile statului, dar nu predică superioritatea acestuia față de alte state sau popoare.

A apărut în timpul Marii Revoluții Franceze. Apoi în National în stânga stăteau iacobinii, care erau pentru schimbări radicale, în centru erau girdoniştii, care erau republici, iar în dreapta erau feuillantii, susţinătorii unei monarhii constituţionale. Astfel, radicalii și reformatorii au fost considerați inițial a fi de stânga, iar conservatorii au fost considerați a fi de dreapta.

Astăzi, conceptele de stânga și dreapta în politică sunt interpretate diferit.

Ce direcții din politică sunt clasificate drept stânga și care sunt clasificate drept dreapta?

Stânga de astăzi include ideologii și mișcări care pledează pentru egalitatea socială și reducerea decalajului dintre bogați și... Acestea includ socialiști, social-democrați, comuniști, precum și manifestări extreme precum anarhiștii. Valorile de bază pentru stânga încă de pe vremea Revoluției Franceze au fost „Libertate, egalitate, fraternitate”.

Dreapta susține idei care sunt direct opuse stângii. Ei susțin supremația individului, care dă naștere la inegalitatea naturală. Valorile lor de bază includ libertatea de întreprindere și libertatea politică. Astăzi, există o mare varietate de opinii politice care se încadrează în aripa dreaptă. Aceștia sunt conservatori, libertari, totalitari, ultra-dreapta etc.

Potrivit unei alte abordări, dreapta include susținătorii sistemului politic actual și susținătorii elitelor actuale. Mișcarea de stânga se bazează pe ideologia puterii opuse.

Desigur, împărțirea societății în dreapta și stânga, dată fiind diversitatea ideilor și opiniilor politice, nu mai este potrivită pentru a descrie realitățile moderne. Astfel, o persoană poate avea convingeri că într-o anumită industrie va fi de partea stângă (de exemplu, în ceea ce privește opiniile asupra structurii) și în raport cu elita actuală - pe dreapta.

Diferența dintre mișcarea la stânga și la dreapta

Diferența dintre mișcarea la dreapta și la stânga se manifestă în următorii parametri. Aceasta este o atitudine față de structura societății - dacă dreapta consideră că împărțirea societății în clase este un fenomen normal, în timp ce stânga pledează pentru egalitatea universală și nu acceptă stratificare sociala si functionare.

Atitudinea față de proprietate, care stă la baza acestor mișcări, este și ea diferită. Astfel, stânga pledează pentru naționalizare și proprietate colectivă. În timp ce pentru drept, proprietatea privată este una dintre valorile de bază, aceștia pledează pentru menținerea status quo-ului actualului sistem economic.

Pentru stânga, întărirea și centralizarea statului este inacceptabilă, în timp ce pentru dreapta acest lucru este complet acceptabil și acceptabil.