Семейная драма с участием российской бизнесвумен Ольги Миримской, гендиректора платежной системы "Золотая корона" Николая Смирнова и профессиональной суррогатной матери Светланы Безпятой из Крыма окончена благодаря решению кипрского суда.

Фото: Светлана Безпятая, бланк розыска, interpol.int

Согласно его постановлению, обвинения с Ольги Миримской по факту фальсификации документов о предоставлении услуг суррогатного материнства сняты ввиду отсутствия события преступления.

Таким образом, Ольга Миримская официально признана законной матерью новорожденной девочки. Осталась одна проблема: местонахождение Софии, дочери Миримской, пока не установлено. Предположительно, малышка находится на Кипре, защитники Ольги Миримской занимаются поисками, о чём рассказал адвокат биологической матери Александр Чернов.

Правда.Ру проследила за развитием событий с самого начала этой запутанной истории, сюжет которой вполне мог бы послужить основой для остросюжетного многосерийного фильма.

Первая серия начинается с того, что, вроде бы, счастливые в браке председатель совета директоров банка БКФ Ольга Миримская и её состоятельный супруг Николай Смирнов решили родить ребёнка.

Они воспользовались услугами клиники репродукции, обратившись в московскую "ДельтаМедКлиник", где на роль суррогатной матери супругам предложили жительницу Крыма Светлану Безпятую. Она уже четырежды вынашивала детей для семейных пар и имела положительную репутацию.

Женщина согласилась помочь чете бизнесменов завести ребёнка, после чего был заключен контракт и проведены все медицинские и юридические процедуры. Крымчанка очень нуждалась в средствах, для нее, в силу возраста, это была последняя суррогатная беременность, а ее безработный муж не мог обеспечить ни ее, ни их пятнадцатилетнюю дочь.

Шло время, все готовились к рождению ребёнка, выбрали имя для ожидаемой дочери — София. Но неожиданно брак Ольги Миримской и Николая Смирнова дал трещину, и они расстались.

Светлана Безпятая тем временем готовилась к родам. По версии СМИ, именно Николай Смирнов предложил суррогатной матери не отдавать дочь Миримской. Как сообщает "Комсомольская правда", ссылаясь на материалы следствия, за несколько дней до родов крымчанка исчезла из клиники, а родившуюся девочку впоследствии оформила на себя. Отцом ребёнка Светлана Безпятая назвала своего мужа Андрея.

Такую же версию Безпятая озвучила ошарашенной биологической матери Ольге Миримской, отказавшись возвращать ей девочку и не признав факт заключения договора.

Позднее новоиспеченная мать быстро оформила загранпаспорт на новорожденную девочку и тут же покинула территорию России.

Местом действия второй части драмы становится Кипр, куда прилетела физиологическая мать с новорожденной. По сведениям из прессы, там она встретилась с Николаем Смирновым и передала ему девочку, взамен получив крупное вознаграждение (по данным "Комсомолки", Безпятая получила не менее 800 тысяч рублей). При этом ранее она уже получала своеобразный гонорар за услугу суррогатного материнства, так что в общей сложности женщина могла заработать на семейной драме более двух миллионов рублей.

Николай Смирнов, в качестве оплаты за получение своего ребенка, обеспечил семью Безпятых проживанием в шикарных апартаментах, едой, одеждой, оплатил обучение их пятнадцатилетней дочери в лучшей частной школе Кипра, предоставил дорогую машину — мерседес.

Факт "передачи ребёнка третьим лицам" и получения за это денег правоохранительные органы позднее трактовали как "торговлю людьми" и возбудили в отношении Безпятой уголовное дело.

Впрочем, это не единственная статья, из-за которой в настоящее время Светлану Безпятую разыскивают правоохранители России и Кипра, а также сотрудники "Интерпола".

Но вернемся немного назад. После отказа возвращать ребёнка начались тяжбы. Безпятая доказывала в российских и кипрских судах, что является единственной матерью девочки Сони и что никаких контрактов о предоставлении услуг суррогатного материнства она не подписывала.

В ходе разбирательств была проведена генетическая экспертиза, которая никакой кровной связи между Безпятой, её мужем и новорожденным ребёнком не установила. Череда исков и ухищрений Безпятой и экс-супруга Миримской Смирнова не прекратилась, однако защитники генетической матери смогли выиграть все дела.

Например, Безпятая обращалась с иском к медклинике в Таганский суд, требуя признать её законной матерью ребёнка. Суд проходил без участия защиты Ольги Миримской.

"Рассмотрев дело без нашего участия и, следовательно, не получив никаких доказательств, договор на оказание услуг суррогатной матери суд посчитал недействительным, — рассказал позднее адвокат Ольги Александр Чернов. — Мы опротестовали это решение, и Мосгорсуд его отменил как незаконное и необоснованное".

Кассационная инстанция Московского Городского суда подтвердила решение аппеляционной инстанции.

Но Безпятая использовала первое решение Таганского суда, скрыв при этом факт его отмены, в кипрском суде, куда обратилась с частным обвинением против Ольги Миримской. Впрочем, и это разбирательство закончилось в пользу обманутой биологической матери: кипрский суд оправдал Ольгу Миримскую и постановил вернуть дочь ей.

Безпятая подалась в бега, правоохранители двух государств совместно с Интерполом разыскивают её, намереваясь предъявить обвинение в мошенничестве и торговле людьми. Адвокаты Миримской тем временем ищут главную участницу драмы — малышку Сонечку.

А на днях и Верховный суд России защитил права генетической матери ребенка. Как сообщает Российское Агентство правовой и судебной информации (РАПСИ), Верховный суд РФ отказал суррогатной матери Светлане Безпятой в рассмотрении ее жалобы на предыдущие решения российских судов.

Таким образом поставлена точка в сложном судебном разбирательстве, которое может стать прецедентным в установлении прав генетических матерей.

Особенно забавно на фоне событий в РФ и на Кипре выглядит попытка г-на Соловьева в прямом эфире радиоканала "ВЕСТИ-FM" с участием скандально известного и судимого блогера Олега Лурье и представителя Безпятой рассказать фальшивую историю о скрывающейся от правосудия Безпятой и доноре спермы, сдавшем свой материал для крымчанки и ее безработного мужа.

Кстати, донором биоматериала ведущий эфира назвал бывшего супруга Миримской крупного бизнесмена Николая Смирнова. Что заставило Смирнова стать донором для этой женщины, профессиональной суррогатной матери, и как к этому отнесся муж крымчанки, участники эфира не объяснили.

Читайте последние на сегодня

Намедни читала пафосную статью о том, что вывели на чистую воду воровку и торговку людьми Светлану Беспятову.
Кого она украла? Девочку, которую выносила и родила.

Светлана Безпятова - суррогатная мать. Это были ее четвертые роды для чужих людей. Она живет в Крыму, у нее есть муж и 15-летняя дочь.

В этот раз ребенка заказали бизнесвумен Ольга Миримская и гендиректор платежной системы «Золотая корона» Николай Смирнов.

Ольга Миримская - дочь советского авиаконструктора, она родилась в 1963 в городе Жуковске Московской области. В 1985 году она закончила Московский институт народного хозяйства им. Плеханова.
После получения степени MBA в США в 1993 году пришла в банк «Менатеп», где уже работал ее муж Алексей Голубович.
В то время шла приватизация и банк за копейки скупал разнообразные активы, в том числе пищевые предприятия (экспериментальный комбинат пищевых концентратов «Колосс», Московский пищевой комбинат, Детчинский завод овощных концентратов), которые затем были внесены в капитал АО «Русский продукт» (владеет брендами «Московский картофель», «Геркулес» и др.).
В 2000 году Миримская с менеджерами выкупила контрольный пакет акций компании. Сегодня она председатель совета директоров банка БКФ. С экс-директором по стратегическому планированию и корпоративным финансам ЮКОСа Алексеем Голубовичем она развелась. Еще ее считают подругой Ходорковского.
Несколько лет назад Миримская судилась с Голубовичем за право владения особняком на берегу Темзы ценой 10 миллионов долларов. Тогда следившие за процессом британские журналисты писали, что экс-супруги «стали первой иностранной династией, два поколения которой обратились за помощью к английским судам в деле бракоразводного процесса». Немногим ранее их сын Илья там же в Лондоне судился со своей экс-супругой, в итоге получившей от наследника олигарха 4,5 миллиона долларов.
Другой инцидент, широко освещавшийся в зарубежной прессе, связан с кольцом стоимостью 3,6 миллиона долларов. Получив драгоценность от компании D&M Capital Group во время своего посещения Лондона, бизнес-леди не заплатила за него, а спешно вернулась в Москву. Главе ювелирной компании пришлось лично приехать в Москву, но даже тут вернуть свои деньги ему удалось не сразу
У Миримской трое детей

Николай Смирнов – гражданин США. Он - председатель Совета директоров платежной системы «Золотая Корона», был председателем Правления Ассоциации «Национальный платежный совет».

Интересно, на сколько лет он моложе своей жены?
Стать матерью в четвертый раз Миримская уже не могла – пришлось прибегать к суррогатному материнсву. А яйцеклетку одолжила родная дочь. (http://www.compromat.ru/page_36753.htm)
Пока суррогатная мать вынашивала ребенка, супруги поссорились и развелись.

Далее Смирнов уговорил Безпятую оформить свидетельство о рождении девочки на свое имя и на имя своего мужа и выехать с ребенком на Кипр.
Далее он планировал лишить Безпятную родительских прав, как плохую мать (с ее согласия), а самому доказать генетическое родство с ребенком, т.к. он действительно ее отец.

По российским законам матерью ребенка является та женщина, что его родила. Она получает справку о рождении, а вот регистрируют в ЗАГСе уже на основании этой справки и договора о суррогатном материнстве с согласия всех сторон.
До сих пор в случаях разногласий между суррогатной матерью и ее заказчиками, суды выносили решения в пользу родившей ребенка женщины.

В 2010 году Зинаида Ракова заключила договор суррогатного материнства с генетическими родителями из Тульской области. Но после родов поняла, что не может расстаться с ребенком, и отказалась отдавать его в чужую семью, оформив малыша в ЗАГСе как своего. Генетические родители подали в суд. Затянувшаяся череда разбирательств завершилась отказным вердиктом высшего апелляционного органа - Конституционного суда - лишь в 2012 году.
Тогда суд заявил, что «законодательно предусмотренное право суррогатной матери давать согласие на то, чтобы его родителями были записаны генетические родители, означает имеющуюся у нее возможность в записи акта о рождении ребенка записать себя матерью ребенка,... обусловливая тем самым для женщины, родившей ребенка, права и обязанности матери». Иными словами, с точки зрения коллегии Конституционного суда суррогатная мать как раз и является настоящей матерью.

В случае с Миримской все суды вынесли решения в ее пользу. Длилось все это 2 года.
В это время Безпятая жила в няньках при девочке на Кипре под охраной телохранителей. Ее родную дочь Смирнов определил учиться на Кипре, самой Безпятой Смирнов выплатил 800 тыс. рублей, а еще 1 млн. 200 она поучила от Миримской в качестве гонорара. Впрочем, цифры надо проверять. Может быть, в них входят и все услуги по ЭКО, сопровождению беременности и родам.

Пока шли суды ситуация менялась несколько раз. Был даже момент, когда Кипрский суд (а разбирательство шло в Москве и на Кипре) захотел арестовать Миримскую за то, что она представила подложный договор о суррогатном материнстве.
Прошлой осенью против Миримской выступал защитник прав детей Астахов: «Решение противоречит закону. Прежде всего - противоречит интересам ребенка, который родился у этой женщины. Она является матерью этого ребенка. И, естественно, разлучать их нельзя. Поэтому я считаю, что ребенок должен продолжать жить с матерью, которая его родила», - заявил детский омбудсмен Павел Астахов. «Это нонсенс юридической практики современной России, когда за женщиной, которая даже не донор биологического материала, то есть не ее яйцеклетка использовалась, вдруг суд первой инстанции признал материнство. У нас в законодательстве установлен приоритет женщины, которая выносила и родила ребенка», - отметил омбудсмен.
Пишут, что представитель медицинского учреждения, в котором якобы производились необходимые для суррогатного материнства процедуры, в рамках процесса по признанию договора недействительным опроверг факт заключения такого договора. А врач, якобы упомянутый в договоре, некоторое время назад был найден мертвым. Причина смерти, как установили эксперты, - «передозировка медикаментов»».

Теперь же Безпятую разыскивает Интерпол за торговлю людьми. Но девочка находится с отцом, Смирновым, теперь уже в Киеве, а где Беспятая, не знаю. Была передача, где она все это рассказывала. Говорит, что ей надоело быть третьей лишней в сваре бывших супругов. Журналисты ее где-то нашли – я не смотрела?

Тон статей в СМИ сменился на противоположный.
«есть научный факт, подтвержденный судебной экспертизой: Светлана Безпятая не является биологической матерью рожденной девочки. Ребенок чужой!» . Да вы что? А как же усыновленные дети? А те женщины, что сами вынашивали ребенка, но использовали донорскую яйцеклетку? Да и при суррогатном материнстве часто заказчики используют не свой биоматериал, а донорский.
Ребенок зарегистрирован на женщину, которая его родила – и досвидос.
«Российские суды досконально исследовали все обстоятельства и подтвердили, что Светлана Безпятая, если называть вещи своими именами, самозванка и не имеет никаких прав называться матерью девочки, тем более никаких прав на ребенка не имеет донор биоматериала Н. Смирнов» , - пишет «Комсомольская правда». Эти люди уже совсем охренели.
Смирнов – бывший гражданский муж Миримской, а не «донор спермы». Что за подлость?
Он в этой истории имеет больше прав, чем Миримская, потому что биологический отец ребенку, а она всего лишь бабушка. Тогда уж судиться должна ее дочь – донор яйцеклетки.

Почему Смирнов не заявил сразу свои права, как отец – вот что мне непонятно в этой истории. Договор заключался без его участия? И, вообще, что с этим договором? Был он или нет? Главврач клиники «ДельтаМедКлиник» дал показания, что договора на суррогатное материнство не было. Составили позже? Но это уже нарушение.

И мне непонятно, с какой стати Миримская считается матерью ребенка, и его надо отдать ей? Потому, что она заключала договор, т.е. платила деньги? А это не торговля людьми? Почему же в торговле людьми обвиняют Беспятую?

Все это какой-то полный бред и ханжество. Получается, что прав тот, у кого больше денег, и больше ничего.

И отчего так равнодушно относятся к правам Смирнова на собственного ребенка? Это он с девочкой уже 2 года и многим пожертвовал, чтобы быть с ней. Это его родная дочь. Так почему его называют «донором спермы»? Какое свинство! Любой мужчина тогда для своих детей – донор спермы.

В случае суррогатного материнства тогда уж оба генетических родителя являются донорами, если имеют годные для появления эмбриона половые клетки. И яйцеклетка тут ничем не важнее сперматозоида.
Но ведь часто сперма - от мужа, а яйцеклетка - от посторонней женщины. Иногда это совсем незнакомая женщина, иногда - сестра или дочь.

Суррогатное материнство все перевернуло с ног на голову. Теперь совершенно невозможно понять, кто является родителем ребенка.
Появились новые понятия: «биологическая мать», «суррогатная мать». Еще нужна бы «донорская мать», «юридическая мать» и «мать-воспитательница».

А отец, кстати, остался отцом. Хотя и появилось онятие «биологический отец», но так говорят о любом отце, не признавшем ребенка или лишенном родительских прав.

Кто будет матерью для ребенка, которого богатая женщина заказала фирме, и ей его отдали через 9 месяцев, а он был зачат в пробирке из донорской яйцеклетки и донорской спермы? Выкармливать его будет кормилица, а растить няньки и гувернеры.
В чем будет материнское участие этой женщины как матери? В том, что на нее оформлены документы, и что она платит деньги воспитателям? Мать – это та, кто платит? Бред какой-то.

Нужно вернуться к началу. Мать – это та, что родила и/или, что воспитала. Не нужны договоры о суррогатном материнстве. Нужно дать право усыновления в случае отказа от ребенка тем, в пользу кого будет этот отказ. Т.е. женщина вынашивает ребенка для других, сразу от него отказывается, а заказчики его усыновляют.

Чтобы избежать обмана, можно составлять договор займа под условием, что женщина возвращает деньги, если она не отказалась от ребенка.
Есть риск? Есть. Но он и сейчас есть. Зато не будет этой шизофрении с непонятными матерями: "суррогатными", "Биологическими", "фактическими", "юридическими". Мать есть мать. И точка.

P.S. Кассационная коллегия ВС удовлетворила жалобу Светланы Безпятой, матери малолетней Софии Безпятой, и отменила все предыдущие решения о признании материнских прав за банкиром.
Как сообщил "Право.ru" адвокат Светланы Безпятой, по итогам сегодняшнего заседания Верховный суд удовлетворил ее жалобу и отменил прежние решения по делу, в котором фигурирует банкир Ольга Миримская. По словам адвоката Рената Курбанова, суд согласился аннулировать прежние решения и отправил дело на пересмотр.
"Это означает, что матерью маленькой Софии по закону является только Светлана Безпятая – женщина, родившая ребенка. В этой связи мы надеемся, что Следственный комитет будет следовать логике Верховного суда и букве закона", – заявил защитник "Право.ru".
Ну так здорово! А то бред какой-то был. То-то вчера так синхронно появились статьи в "КП", "МК" и передача на телевидении, где отстаивалась правота Миримской.

МОСКВА, 1 ноя — РИА Новости. Похищенную полтора года назад малолетнюю дочь главы банка БКФ Ольги Миримской удалось найти и вернуть в Россию, самолет с ребенком приземлился в Москве во вторник вечером, девочку уже передали матери, сообщила РИА Новости во вторник ответственный секретарь президентского Совета по правам человека (СПЧ) Яна Лантратова.

Ранее в июне в ГСУ СК России по Московской области сообщили, что следователи продолжают искать малолетнюю дочь главы банка БКФ Ольги Миримской в рамках уголовного дела, подозреваемыми в котором являются ее бывший гражданский муж Николай Смирнов и суррогатная мать ребенка Светлана Безпятая. Было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ ("убийство малолетнего"), однако постановление о возбуждении дела отменил заместитель прокурора Московской области. Это решение в июне 2016 года было обжаловано и признано незаконным.

"Только что в аэропорту мы встретили самолёт, на котором прилетела Соня. Мать, наконец, впервые за полтора года взяла на руки и обняла своего ребёнка. Я хочу сказать спасибо всем, кто помогал нам эти полтора года — сотрудникам СК, членам СПЧ и лично его главе Михаилу Федотову, команде Союза добровольцев России, отдельное спасибо тому, кто всегда откликается на просьбы о помощи, — Рамзану Кадырову, спасибо всей нашей команде и спасибо Ольге — за то, что не сдавалась и с честью перенесла это испытание. Мы победили", — сказала Лантратова после того, как в аэропорту ребенок был передан матери.

Адвокат: cуд Кипра не выдавал санкции на арест россиянки Миримской Россиянка Светлана Безпятная ранее подала заявление в суд, обвинив Ольгу Миримскую в подделке договора на оказание услуг суррогатного материнства, после чего суд якобы выдал санкцию на арест Миримской. Адвокат предпринимательницы опроверг эту информацию.

"Нам удалось добиться перевоза ребёнка в Стамбул, мы три дня вели переговоры с турецкой полицией. Кроме того, понимая опасность ситуации, Ольга обратилась к главе Чеченской республики Рамзану Кадырову, который обеспечил охрану и безопасность матери и ребёнка", — уточнила собеседница агентства.

В марте суд Кипра отказал Безпятой в признании поддельным договора об оказании услуг суррогатной матери по вынашиванию ребенка для Миримской и ее гражданского супруга. Ранее сообщалось, что судебные разбирательства начались после того, как Миримская рассталась со Смирновым, а Безпятая заявила, что договора она не заключала и ребенок был рожден ею в браке.

Ольга Миримская, которая в 2015 году заняла 22-е место в рейтинге Forbes богатейших женщин России, и ее малолетняя дочь признаны потерпевшими по делу, добавили в СК.

Судя по всему, суррогатная мать, которая вывезла новорожденного ребенка российской бизнесвумен Ольги Миримской на Кипр, въехала в эту страну как гражданка Украины, а помог ей в этом, вероятно, бывший муж Миримской, который оказался гражданином США. По сути, это может являться дополнительным препятствием для их возвращения на родину по требованию российских правоохранительных органов и еще больше усложняет ситуацию вокруг ребенка, отмечают эксперты.

Так, в распоряжении издания Сhannelru.ru оказались фото паспортов обоих предполагаемых участников «операции» по вывозу новорожденного ребенка из России втайне от его генетической матери.

Напомним, что девочка София стала участницей сложной семейной драмы еще до своего рождения. Когда Ольга Миримская и гендиректор платежной системы «Золотая корона» Николай Смирнов еще были в браке, они решили родить ребенка, воспользовавшись процедурой суррогатного материнства. Однако, пока их дочку вынашивала «профессиональная мать», брак распался и отношения перешли совсем в другую плоскость.

Как сообщают СМИ , «с подачи» Смирнова суррогатная мать Светлана Безпятая просто отказалась отдавать ребенка Миримской и заявила, что никакого договора ни с кем не заключала, а ребенок зачат ею самой от ее мужа Андрея. Однако ее заявление опровергла генетическая экспертиза, а суд после разбирательства в трех инстанциях встал на сторону Ольги Миримской. Предпринимательницу сочли пострадавшей от мошеннических действий и присудили вернуть ей девочку.

Однако Безпятой вместе с ребенком удалось выехать на Кипр, где она предположительно и находится вместе со Смирновым. Женщину разыскивает Интерпол, а также правоохранительные органы России и Кипра.

Как сообщает «Комсомольская правда» , ссылаясь на материалы следствия, Светлана Безпятая за несколько дней до родов исчезла из клиники, а родившегося впоследствии ребенка оформила на себя. Как говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела, «18 мая 2015 года Безпятая С. В. получила свидетельство о рождении ребенка, указав себя матерью, а своего мужа отцом. 21 мая она получила в ФМС загранпаспорт на ребенка. А 22 мая увезла новорожденную на Кипр». На Кипре, как утверждает газета со ссылкой на документы СКР, Безпятая продала новорожденную Смирнову Н. А. и членам его семьи, получив за это не менее 800 тысяч рублей. Поэтому осенью прошлого года на женщину было возбуждено уголовное дело по статье «торговля людьми».

Газета также сообщает, что в действиях Безпятой усматриваются признаки мошенничества: она получила в общей сложности около двух миллионов рублей за работу «подменной» мамы, но выполнять условия контракта не собиралась.

Как отмечают наблюдатели, парадоксально, что в такой ситуации на стороне Безпятой выступил, как сообщают масс-медиа , детский омбудсмен РФ Павел Астахов. В своем интервью он подчеркивал приоритетное право на ребенка со стороны женщины, которая его выносила и родила. Особенно странной позиция российского омбудсмена представляется экспертам в свете новых обстоятельств, которые раскрывают СМИ. И суррогатная мать Светлана Безпятая, и гендиректор системы денежных переводов «Золотая Корона» Николай Смирнов, вывезшие российского ребенка на Кипр, как выясняется, по сути, иностранцы: одна - гражданка Украины, а другой – гражданин США.

Следователи разыскивают финансиста Николая Смирнова и гражданку Светлану Безпятую, похитившую ребенка главы банка БКФ

Следственный комитет © Фото ИА «Росбалт»

В производстве следственных органов Главного следственного управления СК России по Московской области находится уголовное дело в отношении Светланы Безпятой, а также других неустановленных лиц по факту продажи малолетнего ребенка председателю совета директоров платежной системы «Золотая корона» Николаю Смирнову (ч.2 ст. 127 УК РФ и ч.4 ст. 159 УК РФ). Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

По информации ГСУ СК России по Московской области, женщина вывезла ребенка за пределы страны и отдала Смирнову, получив за это денежное вознаграждение.

«Поскольку Безпятова и Смирнов находятся в розыске, им заочно предъявлено обвинение, а также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Остальные соучастники преступления устанавливаются. Потерпевшими по делу признана мать малолетней — Ольга Миримская и сама девочка — София Миримская. Ребенок уже более трех месяцев является безвестно отсутствующим и разыскивается. Ее местонахождение на настоящий момент неизвестно», — отметили в СК России.

Между тем СМИ сообщают некоторые подробности этой истории.

Так, пишет LifeNews , все началось еще до рождения Софии. Председатель совета директоров банка БКФ Ольга Миримская и председатель совета директоров «Золотой короны» Николай Смирнов решили воспользоваться услугами суррогатной матери Светланы Безпятой, когда состояли в гражданском браке. Во время беременности Светланы пара распалась, чем и воспользовалась Безпятая. Чуть позже, уточняют журналисты, суррогатная мать стала утверждать, что девочка является ее родным ребенком и приняла решение выкрасть малышку, которая на самом деле является родной для Миримской. Генетические тесты показали, что для Безпятой ребенок чужой. По последним данным, Светлана и София еще в мае 2015 года въехали на территорию Кипра, после чего исчезли.

СК установил, что Безпятая договорилась продать ребенка семье Николая Смирнова за крупную сумму. Осенью прошлого года на женщину завели уголовное дело, ее обвиняют в мошенничестве и торговле людьми, уточняет LifeNews. Сейчас заочно обвинение по тем же статьям предъявлено бизнесмену Николаю Смирнову.