Πώς το έγγραφο θα σας επιτρέψει να εξοικονομήσετε χρήματα.Εάν υπάρχει χρέος προς εταιρείες που ανήκουν στον ίδιο όμιλο, ο πιο προφανής τρόπος για να μειωθεί ο «πιστωτής» είναι η μεταφορά αυτού του χρέους στο καθεστώς των ιδίων κεφαλαίων, μεταξύ άλλων μέσω της διαγραφής του χρέους. Από φορολογική άποψη, μια τέτοια διαγραφή χρέους δεν θα οδηγήσει σε αύξηση της φορολογικής επιβάρυνσης λόγω της χρήσης της υποπαραγράφου 3.4 της ρήτρας 1 του άρθρου 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτός ο κανόνας ορίζει ότι όταν μια οφειλή συγχωρείται από τον ιδρυτή προκειμένου να αυξηθεί η αξία των καθαρών περιουσιακών στοιχείων μιας θυγατρικής, τα εισοδήματα της τελευταίας που εισπράττονται ως αποτέλεσμα αυτής της διαγραφής δεν υπόκεινται σε φόρο εισοδήματος.

Ας υπενθυμίσουμε ότι αυτός ο κανόνας ισχύει από το 2011, αλλά ισχύει για υποχρεώσεις που προκύπτουν από την 1η Ιανουαρίου 2007 (άρθρα 1 και 2 του άρθρου 4 του νόμου αριθ. 409-FZ της 28ης Δεκεμβρίου 2010). Αυτό σημαίνει ότι οι ιδρυτές μπορούν να συγχωρήσουν επικερδώς τα χρέη των «θυγατρικών» τους όχι μόνο αυτή τη στιγμή, αλλά και να επανεξετάσουν τις προηγούμενες φορολογικές τους υποχρεώσεις. Αυτός ο κανόνας ισχύει μόνο για επιχειρηματικές εταιρείες και συνεργασίες. Ως εκ τούτου, οι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, καθώς και οι παραγωγικοί συνεταιρισμοί και οι ενιαίες επιχειρήσεις δεν έχουν το δικαίωμα να το εφαρμόσουν (επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 06.10.11 Αρ. 03-03-07/39).

Ο σκοπός αυτού του ευεργετήματος είναι να επιτρέψει στους ιδρυτές να βελτιώσουν τις οικονομικές επιδόσεις των θυγατρικών τους με αφορολόγητο τρόπο. Αυτό είναι σημαντικό, για παράδειγμα, για την προσέλκυση χρηματοδότησης από τρίτους επενδυτές. Οι τράπεζες και οι εταιρείες επενδύσεων, κατά την παροχή χρηματοδότησης, αξιολογούν προκαταρκτικά τη δομή του ισολογισμού του δανειολήπτη. Κανείς δεν θα δώσει δάνειο σε μια εταιρεία με αρνητικά καθαρά περιουσιακά στοιχεία.

Ένας άλλος πιθανός λόγος για την αύξηση της καθαρής αξίας ενεργητικού είναι η προοπτική πώλησης θυγατρικής. Όσο υψηλότερη είναι η καθαρή αξία ενεργητικού, τόσο μεγαλύτερη είναι η αγοραία αξία των μετοχών της θυγατρικής. Ως αποτέλεσμα, καθίσταται δυνατή η πώληση της επιχείρησης σε υψηλότερη τιμή.

Με μια μικρή καθαρή αξία ενεργητικού, η εταιρεία μπορεί να αντιμετωπίσει άλλα προβλήματα. Για παράδειγμα, αυτός ο δείκτης λαμβάνεται υπόψη κατά τον υπολογισμό του ορίου για την αναγνώριση τόκων επί του ελεγχόμενου χρέους (ρήτρα 2 του άρθρου 269 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Όσο υψηλότερο είναι το καθαρό ενεργητικό, τόσο μεγαλύτερο είναι το ποσό των τόκων που αναγνωρίζεται ως έξοδο. Επιπλέον, η νομοθεσία απαγορεύει σε μια εταιρεία να διανέμει κέρδη και να πληρώνει μερίσματα εάν η αξία του καθαρού ενεργητικού της είναι μικρότερη από το εγκεκριμένο κεφάλαιο της. Ή θα μειωθεί ως αποτέλεσμα μιας τέτοιας πληρωμής (ρήτρα 1, άρθρο 29 του ομοσπονδιακού νόμου της 02/08/98 αριθ. 14-FZ, ρήτρα 1 του άρθρου 43 του ομοσπονδιακού νόμου της 26ης Δεκεμβρίου 1995 αριθ. 208 -FZ). Στην περίπτωση αυτή, η εκτίμηση της αξίας των καθαρών περιουσιακών στοιχείων πρέπει να διενεργείται ανά τρίμηνο και στο τέλος του έτους στις αντίστοιχες ημερομηνίες αναφοράς (άρθρο 5 της Διαδικασίας για την εκτίμηση των καθαρών περιουσιακών στοιχείων σε ανώνυμες εταιρείες, που εγκρίθηκε με εντολή του Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας Αρ. 10n με ημερομηνία 29 Ιανουαρίου 2003 και την Ομοσπονδιακή Επιτροπή για την Αγορά Τίτλων της Ρωσίας Αρ. 03-6/pz). Η ίδια Διαδικασία χρησιμοποιείται επίσης από εταιρείες άλλων οργανωτικών και νομικών μορφών, ιδίως LLC (επιστολές του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 27 Ιανουαρίου 2010 Αρ. 03-02-07/1-27, ημερομηνία 7 Δεκεμβρίου 2009 Αρ. 03-03-06/1/791) .

Λάβετε υπόψη ότι υπάρχει κίνδυνος διαγραφής χρέους να επαναταξινομηθεί ως δώρο σε έναν όμιλο εταιρειών. Και η δωρεά μεταξύ νομικών προσώπων είναι άκυρη συναλλαγή (υποπαράγραφος 4, ρήτρα 1, άρθρο 575 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) με όλες τις επακόλουθες συνέπειες (ρήτρα 8, άρθρο 250 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Αλλά το Προεδρείο του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας αναγνώρισε άμεσα τη δυνατότητα διαγραφής χρεών μεταξύ εταιρειών (Ψήφισμα αριθ. 2833/10 της 15ης Ιουλίου 2010).

Αλλά οι φορολογικές αρχές μπορεί να υποβάλουν άλλη αξίωση. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ως αποτέλεσμα διαγραφής χρέους, δεν πραγματοποιείται χαριστική μεταβίβαση περιουσίας, επομένως, αυτή η πράξη, εν όλω ή εν μέρει (στο ποσό των τόκων - επιστολή της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας της Ρωσίας με ημερομηνία 02.05.12 Αρ. ED-3 -3/1581@) δεν εμπίπτει στο όφελος. Όμως τα δικαστήρια δεν συμφωνούν με αυτήν την προσέγγιση (ψήφισμα του Ομοσπονδιακού Διαιτητικού Δικαστηρίου της Περιφέρειας της Δυτικής Σιβηρίας με ημερομηνία 22 Δεκεμβρίου 2011 Αρ. A27-4570/2011).

Ας σημειώσουμε ότι οι προηγουμένως συνδεδεμένες εταιρείες είχαν την ευκαιρία να μεταφέρουν περιουσιακά στοιχεία μεταξύ τους σε αφορολόγητο καθεστώς (υποπαράγραφος 11, ρήτρα 1, άρθρο 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ωστόσο, η νέα επιλογή (υποπαράγραφος 3.4, ρήτρα 1, άρθρο 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) έχει ορισμένα πλεονεκτήματα.

Πρώτον, το μέγεθος του μεριδίου του συμμετέχοντος για τη χρήση του οφέλους που προβλέπεται στην υποπαράγραφο 3.4 της ρήτρας 1 του άρθρου 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έχει σημασία (επιστολές του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 20.04.11 αριθ. 03 -03-06/1/257, ημερομηνία 21.03.11 Αρ. 03- 03-06/1/160, Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία της Ρωσίας με ημερομηνία 23/05/11 Αρ. AS-4-3/8157@). Δεύτερον, ακόμη και αν η θυγατρική μεταβιβάσει το ληφθέν ακίνητο σε τρίτους, δεν θα χάσει το δικαίωμα στο όφελος (επιστολές από το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 18/04/11 Αρ. 03-03-06/1/243, με ημερομηνία 20/02/12 αριθμ. 03-11-06/ 26/2). Τρίτον, μειώνεται ο κίνδυνος αναγνώρισης συγχωρημένων τόκων στο εισόδημα του δανειολήπτη. Δεδομένου ότι η υποπαράγραφος 3.4 της ρήτρας 1 του άρθρου 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ισχύει όχι μόνο για ακίνητα που λαμβάνονται δωρεάν, αλλά και για δικαιώματα ιδιοκτησίας.

Ίσως το μόνο μειονέκτημα του νέου πλεονεκτήματος είναι οι περιορισμοί στον αριθμό των ατόμων που μπορούν να το χρησιμοποιήσουν. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για την αύξηση της καθαρής αξίας ενεργητικού μιας θυγατρικής. Ενώ η υποπαράγραφος 11 της ρήτρας 1 του άρθρου 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας επιτρέπει τη διαγραφή των χρεών της μητρικής εταιρείας.

Με ποια μορφή συντάσσεται;Παρά το γεγονός ότι η διαγραφή χρέους μπορεί να είναι μονομερής συναλλαγή (άρθρο 415 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας), είναι καλύτερο να συνταχθεί μια διμερής γραπτή συμφωνία μεταξύ του πιστωτή και του οφειλέτη. Η συμφωνία συνάπτεται με την ίδια μορφή με τη σύμβαση βάσει της οποίας τερματίζονται οι υποχρεώσεις (ρήτρα 1 του άρθρου 452 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Τι πρέπει να υπάρχει στο έγγραφο.Αυτή η συμφωνία πρέπει να προσδιορίζει με ποια συμφωνία δημιουργήθηκε το χρέος, το μέγεθος, την ημερομηνία αποπληρωμής και για ποιο λόγο ο οφειλέτης δεν μπορεί να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις του. Καθώς και η εστίαση της διαγραφής χρέους στην αναπλήρωση των καθαρών περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας και ο επιχειρηματικός σκοπός αυτής της αναπλήρωσης.

Πρόσθετα μέτρα ασφαλείας.Προκειμένου να αποφευχθούν πιθανές αξιώσεις από τις φορολογικές αρχές, είναι απαραίτητο να πληρούνται όλες οι απαιτήσεις της υποπαραγράφου 3.4 της ρήτρας 1 του άρθρου 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εκτός από τη συμφωνία, η εταιρεία θα πρέπει να συντάξει και εταιρικά έγγραφα βάσει των οποίων θα διαγραφεί η οφειλή. Για παράδειγμα, τα πρακτικά ή η απόφαση της γενικής συνέλευσης των συμμετεχόντων ή των μετόχων της εταιρείας. Σύμφωνα με το οποίο περιουσιακά, περιουσιακά ή ηθικά δικαιώματα μεταβιβάζονται σε μια εταιρεία για να αυξηθεί η καθαρή αξία ενεργητικού.

Καλό είναι επίσης να αναφέρεται στα πρακτικά ποιος είναι ο σκοπός της αύξησης της αξίας των καθαρών περιουσιακών στοιχείων της εταιρείας. Με τη βοήθεια ενός τέτοιου εγγράφου, η εταιρεία πιθανότατα θα είναι σε θέση να αφαιρέσει τις αξιώσεις των ελεγκτών χωρίς να φέρει το θέμα σε δίκη.

Επίσης, κατά τη χρήση διαγραφής χρέους εντός ομίλου εταιρειών, είναι απαραίτητο να αξιολογηθεί η συνολική εξοικονόμηση φόρου λόγω της αδυναμίας συνυπολογισμού του ποσού της οφειλής στα έξοδα του παραχωρούντος μέρους. Δεδομένου ότι οι ελεγκτές θα θεωρήσουν μια τέτοια συναλλαγή ως δωρεάν μεταφορά κεφαλαίων (ρήτρα 16 του άρθρου 270 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Επομένως, ένας όμιλος εταιρειών θα πρέπει να καθορίσει τα προσόντα μιας τέτοιας συναλλαγής και το όφελος που θα χρησιμοποιηθεί. Εάν ο οφειλέτης δεν συμπεριλάβει το ποσό της οφειλής ως εισόδημα, τότε ο πιστωτής θα πρέπει να εξαιρέσει αυτό το ποσό από τις φορολογικές δαπάνες.

Μία από τις επιλογές είναι ότι ο ιδιοκτήτης, έχοντας ήδη εισέλθει επίσημα στην επιχείρηση, μπορεί να συγχωρήσει το χρέος της εταιρείας προκειμένου να αυξήσει το καθαρό ενεργητικό της. Αυτό το μέσο είναι ελκυστικό επειδή απαλλάσσει τον οργανισμό από την πληρωμή

Η συνεισφορά για την αύξηση των καθαρών περιουσιακών στοιχείων (NA) είναι ένα από τα εργαλεία για αφορολόγητη μεταβίβαση ακινήτων στην επιχείρηση, που κατοχυρώνεται στις παραγράφους. 3.4 ρήτρα 1 άρθρο. 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αλλά όπως και άλλα εργαλεία, έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του.

Για ευκολία κατανόησης, τα παραθέτουμε:

Οποιοσδήποτε συμμετέχων στην εταιρεία μπορεί να συνεισφέρει στα καθαρά περιουσιακά στοιχεία: νομικό ή φυσικό πρόσωπο, ανεξάρτητα από το μέγεθος του μεριδίου στο εγκεκριμένο κεφάλαιο (για σύγκριση: εισφορά σε περιουσία με βάση την παράγραφο 11, παράγραφος 1, άρθρο 251 του Κώδικα Φορολογίας μπορεί να γίνει μόνο από συμμετέχοντα με μερίδιο άνω του 50%).

όταν συνεισφέρετε σε ιδιωτικό μετοχικό κεφάλαιο, δεν υπάρχουν περιορισμοί στην επακόλουθη διάθεση της περιουσίας εντός ενός έτους από την ημερομηνία μεταβίβασης (ένας χρόνος περιορισμός στην ρήτρα 11, παράγραφος 1, άρθρο 251 του φορολογικού κώδικα).

μπορούν να μεταβιβαστούν περιουσιακά, καθώς και περιουσιακά και μη δικαιώματα (συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων απαίτησης βάσει δανείου κ.λπ.) με χρηματική αξία·

Ωστόσο, μόνο ένας συμμετέχων/μέτοχος μπορεί να συνεισφέρει για να αυξήσει την ΚΑΕ (δεν είναι δυνατό να γίνει «δώρο παιδιού» - μεταβίβαση περιουσίας από θυγατρική στη μητρική εταιρεία).

αυτό το μέσο ισχύει μόνο για επιχειρηματικές συνεργασίες και εταιρείες (JSC, LLC, κ.λπ., αλλά δεν ισχύει για συνεταιρισμούς παραγωγής, επιχειρηματικές συμπράξεις).

Όταν επενδύετε σε ιδιωτικό μετοχικό κεφάλαιο, δεν υπάρχει αύξηση του εγκεκριμένου κεφαλαίου της εταιρείας.

Ας δούμε πώς αυτό το εργαλείο μπορεί να λειτουργήσει με επιτυχία χρησιμοποιώντας το παράδειγμα μιας μελέτης περίπτωσης από ειδικούς από το taxCOACH Center για τον τομέα λιανικής. Ας φανταστούμε μια επιχείρηση που διεξάγεται σε έναν Όμιλο εταιρειών. Τα καταστήματα λιανικής είναι ανεξάρτητα νομικά πρόσωπα (και η περιοχή κάθε καταστήματος επιτρέπει τη χρήση του UTII). Ωστόσο, τι γίνεται με το κέρδος κάθε σημείου λειτουργίας; Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τη συνεισφορά στο Cha που ήδη γνωρίζουμε! Οι εταιρείες λιανικής ιδρύουν ένα νομικό πρόσωπο (ας το ορίσουμε ως επενδυτικό κέντρο) και πραγματοποιούν συμφωνημένα κεφάλαια που λαμβάνονται από την πώληση προϊόντων ως εισφορές σε ακίνητα για να αυξήσουν την καθαρή αξία. Δεν χρειάζεται να πληρώσετε φόρο εισοδήματος και το επενδυτικό κέντρο μπορεί ελεύθερα να διαχειρίζεται τα χρήματα των συμμετεχόντων, για παράδειγμα, επενδύοντάς τα σε νέους τομείς δραστηριότητας.

Έτσι, οι εισφορές στην καθαρή περιουσία της εταιρείας δεν φορολογούνται επί του εισοδήματος του λήπτη μέρους (στην περίπτωση αυτή, το χρέος με τη μορφή του ποσού των τόκων του δανείου, που διαγράφεται με διαγραφή χρέους, βάσει της παραγράφου 18 του Το άρθρο 250 του φορολογικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπόκειται σε συμπερίληψη στα μη λειτουργικά έσοδα του οργανισμού οφειλέτη) 1.

Διαβάστε επίσης

• Αφορολόγητη μεταβίβαση ακινήτων στην επιχείρηση: ποιο εργαλείο να επιλέξω;
• Τόκοι δανείου από τον ιδρυτή: μπορείτε να το συγχωρήσετε, αλλά πρέπει να πληρώσετε φόρο

Τι θα συμβεί όμως εάν ένας συμμετέχων, για παράδειγμα μια εταιρεία στο OSN, μεταφέρει όχι χρήματα, αλλά περιουσία ως εισφορά στο ιδιωτικό κεφάλαιο; Αυτή η συναλλαγή υπόκειται σε ΦΠΑ; Ναι και ΟΧΙ. Υπό την έννοια ότι ο μεταβιβάζων (αν είναι στο γενικό φορολογικό σύστημα) πρέπει να αποκαταστήσει τον ΦΠΑ στην υπολειμματική αξία του ακινήτου. Στην περίπτωση αυτή, ο επαναφερόμενος φόρος προστιθέμενης αξίας μπορεί να συμπεριληφθεί στα έξοδα. Αλλά ο παραλήπτης δεν θα μπορεί να εκπέσει τον ΦΠΑ, αφού δεν πλήρωσε χρήματα για αυτό το ακίνητο, επειδή η εισφορά σε ακίνητο είναι ένα είδος χαριστικής μεταβίβασης. Έτσι, δεν μπορείτε να κάνετε χωρίς μια μύγα στην αλοιφή...

Τώρα ας δούμε τι είναι ενδιαφέρον για τη χρήση αυτού του εργαλείου σε νομικές διαφορές.

Δικαστική πρακτική για την αμφισβήτηση της εφαρμογής παροχών από τις φορολογικές αρχές, εδ. 3.4 ρήτρα 1 άρθρο. 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι πολύ εκτενές. Το κύριο πράγμα που προσέχουν οι φορολογικές αρχές είναι η πραγματικότητα των συναλλαγών που πραγματοποιούνται. Φυσικά, οι ενέργειες των μερών πρέπει να έχουν επιχειρηματικό στόχο, που είναι η βελτίωση της κατάστασης της εταιρείας. Μια αύξηση στα καθαρά περιουσιακά στοιχεία και μια αύξηση της κερδοφορίας της εταιρείας μετά τις «ενοχοποιήσεις» του ιδρυτή μπορεί να υποδηλώνουν αυτό.

Ταυτόχρονα, τα δικαστήρια δίνουν προσοχή στην πραγματικότητα της αύξησης των καθαρών περιουσιακών στοιχείων του φορολογούμενου. Για παράδειγμα, αποστέλλοντας την υπόθεση αριθ. , και την αποτύπωση της πράξης αυτής στον ισολογισμό της εταιρείας για το αντίστοιχο ημερολογιακό έτος.

Σε άλλο παράδειγμα, η φορολογική αρχή αμφισβήτησε την πραγματικότητα της συνεισφοράς του ιδρυτή στα καθαρά περιουσιακά στοιχεία, η οποία ισχυρίστηκε ότι ήταν εξαγορασμένο δικαίωμα απαίτησης κατά του φορολογούμενου (αρ. Α53-31131/2015). Τα δικαστήρια υποστήριξαν την εφορία ότι αρχικά οι υπηρεσίες παρέχονταν εικονικά, για να διογκωθούν οι εκπτώσεις ΦΠΑ και οι συσσωρευμένοι πληρωτέοι λογαριασμοί παραχωρήθηκαν στον ιδρυτή μόνο για λόγους προβολής. Έτσι, ο φορολογούμενος προσπάθησε να αποφύγει τα μη λειτουργικά έσοδα στο ποσό των αζήτητων (κακών) πληρωτέων λογαριασμών.

Τι γίνεται εάν ένας συμμετέχων καταθέσει μια συναλλαγματική τρίτου μέρους στην ΑΠ; Στο πρώτο στάδιο, ισχύει ο γενικός κανόνας - η λειτουργία κατάθεσης συναλλαγματικής σε ιδιωτικό μετοχικό ταμείο δεν υπόκειται σε φόρο εισοδήματος, όλα είναι λογικά. Ενώ η περαιτέρω μεταφορά αυτής της συναλλαγματικής από την εταιρεία σε τρίτο για εξόφληση πληρωτέων λογαριασμών υπόκειται ήδη σε φορολογία (βλ. περιπτώσεις Αρ. Α53-20551/2015, Α41-39593/2015): ο φορολογούμενος έχει το δικαίωμα να συμπεριλάβει μόνο τα έξοδα πώλησης της συναλλαγματικής ως έξοδα για σκοπούς φόρου κερδών.

Ένα άλλο αμφιλεγόμενο σημείο στην πράξη προέκυψε σε σχέση με τη μεταφορά από έναν συμμετέχοντα στην εταιρεία βάσει παραγράφων. 3.4 ρήτρα 1 άρθρο. 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας χαριστικό δικαίωμα χρήσης της περιουσίας που του ανήκει. Όπως ανέφεραν τα δικαστήρια, υποστηρίζοντας τη θέση των φορολογικών αρχών, η περιουσία στην οποία έχει μεταβιβαστεί το δικαίωμα χρήσης πρέπει να λογιστικοποιείται χωριστά από την ιδιοκτησία του οργανισμού σε λογαριασμό εκτός ισολογισμού (παράγραφος 2 της ρήτρας 5 της PBU 1/2008, Οδηγίες χρήσης του Λογιστικού Σχεδίου). Επομένως, αυτή η ιδιότητα δεν αυξάνει τα καθαρά περιουσιακά στοιχεία του οργανισμού. Από την άποψη αυτή, τα έσοδα από τη δωρεάν προσωρινή χρήση της περιουσίας ενός συμμετέχοντος (μετόχου) πρέπει να ληφθούν υπόψη ως μη λειτουργικά βάσει της ρήτρας 8 του άρθρου. 250 Κώδικας Φορολογίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. (Βλ. υποθέσεις Αρ. Α66-9803/2015· Α50-24058/2015).

Τέλος, τι θα συμβεί εάν ο ιδρυτής αποφάσισε να συνεισφέρει στην εταιρεία ιδιωτικού μετοχικού κεφαλαίου, αλλά κατά τη στιγμή της πραγματικής μεταφοράς κεφαλαίων καταφέρει να αποχωρήσει από την ιδιότητα μέλους; Μια τέτοια διαμάχη έγινε στη δικαστική πρακτική και κατέληξε υπέρ του φορολογούμενου! Να σημειώσουμε ότι την απόφαση να συνεισφέρει στο ακίνητο προκειμένου να αυξηθεί η ΝΑ ελήφθη από τον μοναδικό συμμετέχοντα πριν αποχωρήσει από την εταιρεία. Ενώ η συνεισφορά των 10 εκατομμυρίων ρουβλίων (σε δύο δόσεις) μεταφέρθηκε δύο μήνες μετά την αλλαγή της σύνθεσης των συμμετεχόντων της LLC.

Όπως ανέφερε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, η υποχρέωση συνεισφοράς στην περιουσία της εταιρείας, που έγινε αποδεκτή από τον μοναδικό συμμετέχοντα, έπρεπε να εκπληρωθεί από αυτόν τον συμμετέχοντα, ακόμη και αν εκποιήσει το μερίδιό του. Το Εφετείο, αντίθετα, στήριξε την εφορία, επιμένοντας ότι τα κεφάλαια που εισέπραξε ο φορολογούμενος από τον πρώην συμμετέχοντα ήταν αδικαιολόγητα ληφθέντα περιουσιακά στοιχεία. Το ακυρωτικό δικαστήριο έβαλε τέλος σε αυτή τη διαφορά, κατά τη γνώμη του, η υποχρέωση του συμμετέχοντος να παρέχει οικονομική βοήθεια στην εταιρεία δεν μεταβιβάζεται στον αγοραστή της μετοχής και η στιγμή της πραγματικής μεταφοράς του χρηματικού ποσού στον φορολογούμενο να μην αλλάξει ο χαρακτηρισμός της εισφοράς αυτής ως εισοδήματος του φορολογούμενου που εισπράττει με τη μορφή περιουσίας που μεταβιβάζεται από τον συμμετέχοντα στην οικονομική κοινωνία προκειμένου να αυξήσει τα καθαρά περιουσιακά στοιχεία (βλ. υπόθεση Αρ. Α40-21501/2014). Δυστυχώς, δεν υπάρχουν πιο λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις λεπτομέρειες της συναλλαγής για την αποξένωση του μεριδίου ενός συμμετέχοντος στα υλικά της υπόθεσης (που θα επέτρεπε να εκτιμηθεί εάν η θέση του ακυρωτικού δικαστηρίου σε αυτήν την περίπτωση είναι μεμονωμένη υπόθεση ή αυτή η απόφαση δικαιολογείται).

Το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εν τω μεταξύ, λαμβάνει την αντίθετη θέση και θεωρεί τη συνεισφορά ενός πρώην συμμετέχοντος ως μη λειτουργικό εισόδημα: εάν κατά την ημερομηνία σύναψης της συμφωνίας για τη διαγραφή χρέους (εξετάστε την ημερομηνία καταβολής της συνεισφοράς και μη λήψη απόφασης σχετικά με αυτό) το άτομο δεν συμμετείχε στην εταιρεία, τότε ο φόρος εισοδήματος παροχών δεν ισχύει.2

Έτσι, σε αποφάσεις γενικών συνελεύσεων των συμμετεχόντων και των μετόχων των οργανισμών, μην ξεχάσετε να αναφέρετε ότι η μεταβίβαση της περιουσίας πραγματοποιείται με βάση τις παραγράφους. 3.4 ρήτρα 1 άρθρο. 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ακριβώς για την αύξηση των καθαρών περιουσιακών στοιχείων (έτσι ώστε οι φορολογικές αρχές να μην έχουν λόγο να αμφιβάλλουν για την ουσία της συναλλαγής). Και επιστρέφοντας στην αρχή του ενημερωτικού μας δελτίου, θυμηθείτε: έχοντας συγχωρήσει ένα χρέος προς την εταιρεία, ο νέος συμμετέχων δεν πρέπει να εγκαταλείψει αμέσως τους μετόχους (συμμετέχοντες). Διαφορετικά, η φορολογική αρχή θα πει ότι ο δανειστής δεν σκόπευε να συμμετάσχει στις δραστηριότητες της εταιρείας και να λάβει κέρδος από αυτή τη δραστηριότητα και ο μόνος στόχος του με την είσοδό του στην επιχείρηση ήταν να συγχωρήσει το χρέος και να αποκλείσει τη φορολογία για την εταιρεία.

Η διαγραφή χρέους από τον ιδρυτή δεν υπόκειται σε φόρο εισοδήματος και φορολογία μόνο εάν πρόκειται να αυξήσει τα καθαρά περιουσιακά στοιχεία;

Το άρθρο θα εξηγήσει υπό ποιες προϋποθέσεις η διαγραφή χρέους από τον ιδρυτή δεν υπόκειται σε φόρο εισοδήματος.

Ερώτηση:Η οικονομική βοήθεια για την αύξηση του καθαρού ενεργητικού δεν λαμβάνεται υπόψη στα έσοδα. Αυτός ο κανόνας ισχύει επίσης για περιπτώσεις όπου, κατόπιν αιτήματος των συμμετεχόντων, ιδρυτών ή μετόχων, το χρέος της εταιρείας προς αυτούς μειώνεται ή λήγει. Για παράδειγμα, εάν μια εταιρεία δεν έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της προς έναν συμμετέχοντα βάσει μιας δανειακής σύμβασης ή πληρωμής αγαθών, μπορεί να συγχωρήσει το χρέος και να το χρησιμοποιήσει για να αυξήσει τα καθαρά περιουσιακά στοιχεία. Έτσι, τερματίζει τις υποχρεώσεις της εταιρείας βάσει της συμφωνίας (επιστολές του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 16 Ιουλίου 2015 Αρ. 03-03-06/2/40933 και της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας της Ρωσίας με ημερομηνία 20 Ιουλίου 2011 Αρ. ΕΔ -4-3/11698). Κατά τον προσδιορισμό του απλοποιημένου εισοδήματος, δεν λαμβάνεται υπόψη το ίδιο εισόδημα με τον υπολογισμό του φόρου εισοδήματος. Αυτό σημαίνει ότι η οικονομική βοήθεια που λαμβάνεται από εξαρτώμενο ιδρυτή ή κάποιον που κατέχει περισσότερο από το 50 τοις εκατό του εγκεκριμένου κεφαλαίου του αποδέκτη δεν λαμβάνεται επίσης υπόψη κατά τον υπολογισμό του ενιαίου φόρου. Καθώς και βοήθεια για την αύξηση του καθαρού ενεργητικού «Πώς να επισημοποιήσετε και να λάβετε υπόψη τη βοήθεια από τον ιδρυτή (συμμετέχοντα, μέτοχο): δάνεια, προκαταβολές, δωρεές, καταθέσεις. Ή από ιδρυτή που κατέχει πάνω από 50% - σε κάθε περίπτωση ποιες είναι οι αναρτήσεις; Dt76 Kt 91 - απλώς συγχώρεση και Dt 76 Kt 83 - καθαρά περιουσιακά στοιχεία;

Απάντηση: 1. Ναι, μόνο εάν πρόκειται να αυξηθούν τα καθαρά περιουσιακά στοιχεία, καθώς το εδάφιο 11 της παραγράφου 1 του άρθρου 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας μιλά για μεταβίβαση περιουσίας και όταν ένα χρέος συγχωρείται, δεν υπάρχει μεταβίβαση περιουσίας .

Επίσημα, φυσικά, τα καθαρά περιουσιακά στοιχεία αυξάνονται χωρίς αποφάσεις ή πρωτόκολλα, αλλά οι ρυθμιστικοί φορείς απαιτούν την επισημοποίησή τους.

2. Ανάρτηση όταν το χρέος διαγράφεται Χρέωση 76 Πίστωση 91.

Πολλοί άνθρωποι κάνουν λάθος ότι όταν πρόκειται για αύξηση των καθαρών περιουσιακών στοιχείων, τότε ο λογαριασμός 83 πρέπει να χρησιμοποιείται. Δεν υπάρχει τέτοιος κανόνας στη νομοθεσία.

Ο λογαριασμός 83 χρησιμοποιείται κατά τη λήψη συνεισφοράς στην περιουσία του οργανισμού, η οποία συνήθως συνοδεύεται από αύξηση των καθαρών περιουσιακών στοιχείων σε σχέση με τη συνεισφορά και αντικατοπτρίζει την καταχώρηση της χρέωσης 08, 10, 50, 51 πίστωσης 83.

Σε αυτή την περίπτωση, δεν υπάρχει συνεισφορά στην περιουσία, αλλά μάλλον διαγραφή χρεών προκειμένου να αυξηθούν τα καθαρά περιουσιακά στοιχεία. Αυξάνονται στην περίπτωση καταχώρισης Debit 76 Credit 91, δεδομένου ότι οι πληρωτέοι λογαριασμοί μειώνονται και τα άλλα έσοδα θα αντικατοπτρίζονται τελικά στην ενότητα III του ισολογισμού.

Κατάσταση:Είναι απαραίτητο να λαμβάνεται υπόψη στο εισόδημα κατά τον υπολογισμό του φόρου εισοδήματος το ποσό του χρέους που έχει διαγραφεί βάσει συμφωνίας για την αγορά αγαθών (έργα, υπηρεσίες, δικαιώματα ιδιοκτησίας). Το χρέος συγχωρείται από τον ιδρυτή που έχει συνεισφορά στο εγκεκριμένο κεφάλαιο του οργανισμού άνω του 50 τοις εκατό

Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Οικονομικών, το ποσό του χρέους που έχει διαγραφεί θα πρέπει να αυξήσει το φορολογητέο εισόδημα. Ωστόσο, η Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία της Ρωσίας εξέφρασε διαφορετική θέση.

Η φορολογική βάση για τον φόρο εισοδήματος δεν αυξάνεται μόνο από την αξία της περιουσίας που λαμβάνεται δωρεάν από τον ιδρυτή, του οποίου το μερίδιο στο εγκεκριμένο κεφάλαιο του οργανισμού υπερβαίνει το 50 τοις εκατό ( υποσ. 11 άρθρο 1 άρθρο. 251 Φορολογικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ως αποτέλεσμα διαγραφής χρέους, δεν υπάρχει μεταβίβαση περιουσίας ( άρθρο 2 άρθρο. 38 Φορολογικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Για φορολογικούς σκοπούς, η πράξη αυτή θα πρέπει να θεωρείται ως διαγραφή πληρωτέων λογαριασμών, η οποία περιλαμβάνεται στα μη λειτουργικά έσοδα με βάση παράγραφος 18Άρθρο 250 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο φορολογικός κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν προβλέπει εξαιρέσεις από τη διαδικασία φορολόγησης του.

Αυτό το συμπέρασμα επιβεβαιώνεται από τις εξηγήσεις των ρυθμιστικών φορέων (βλ., για παράδειγμα, επιστολές από το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 5 Απριλίου 2010 αριθμ. 03-03-06/1/232 , με ημερομηνία 30 Μαρτίου 2007 αριθμ. 03-03-06/1/201 , με ημερομηνία 28 Μαρτίου 2006 αριθμ. 03-03-04/1/295 , με ημερομηνία 17 Μαρτίου 2006 αριθμ. 03-03-04/1/257 , Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία της Ρωσίας με ημερομηνία 22 Μαΐου 2009 Αρ. 3-2-13/76).

Ο επικεφαλής λογιστής συμβουλεύει: υπάρχει τρόπος να μην λαμβάνεται υπόψη στα έσοδα το ποσό του χρέους που έχει συγχωρήσει ο ιδρυτής βάσει συμφωνίας για την αγορά αγαθών (έργα, υπηρεσίες, δικαιώματα ιδιοκτησίας).

12.77451 (6,9,24)

Κατάσταση:Είναι απαραίτητο να λαμβάνεται υπόψη στο εισόδημα κατά τον υπολογισμό του φόρου εισοδήματος το ποσό της οφειλής που έχει διαγραφεί για την αποπληρωμή του ποσού του δανείου; Το χρέος συγχωρείται από τον ιδρυτή που έχει συνεισφορά στο εγκεκριμένο κεφάλαιο του οργανισμού άνω του 50 τοις εκατό

Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Οικονομικών, το ποσό του δανείου που χορηγήθηκε δεν χρειάζεται να ληφθεί υπόψη στα έσοδα. Ωστόσο, δεν μπορούν να αποκλειστούν αξιώσεις από εφοριακούς.

Το ρωσικό Υπουργείο Οικονομικών αναφέρει ότι το ποσό ενός δανείου που έλαβε, που συγχωρήθηκε από τον ιδρυτή, του οποίου το μερίδιο στο εγκεκριμένο κεφάλαιο του οργανισμού υπερβαίνει το 50 τοις εκατό, δεν χρειάζεται να συμπεριληφθεί στο εισόδημα (βλ., για παράδειγμα, επιστολές με ημερομηνία 30 Σεπτεμβρίου 2013 αριθμ. 03-03-06/1/40367 , με ημερομηνία 14 Οκτωβρίου 2010 αριθμ. 03-03-06/1/646). Αυτό εξηγείται έτσι.

Όταν το χρέος της κύριας δανειακής υποχρέωσης συγχωρείται, ο οργανισμός λαμβάνει πραγματικά ακίνητα δωρεάν. Το ακίνητο που λαμβάνεται δωρεάν περιλαμβάνεται στα μη λειτουργικά έσοδα ( άρθρο 8 άρθρο. 250 Κώδικας Φορολογίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Όμως για την περίπτωση που ο δωρητής είναι ο ιδρυτής του οργανισμού, προβλέπεται εξαίρεση. Το ακίνητο που λαμβάνεται δωρεάν δεν περιλαμβάνεται στο εισόδημα εάν, κατά τη στιγμή της υπογραφής της ειδοποίησης (συμφωνίας) για τη διαγραφή χρέους, το μερίδιο του ιδρυτή στο εγκεκριμένο κεφάλαιο του οργανισμού υπερβαίνει το 50 τοις εκατό. Αυτό προκύπτει από υποπαράγραφος 11παράγραφος 1 του άρθρου 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το ρωσικό Υπουργείο Οικονομικών είναι πεπεισμένο ότι η προϋπόθεση για το μέγεθος της συνεισφοράς (μερίδιο) στο εγκεκριμένο κεφάλαιο πρέπει να πληρούται κατά τη στιγμή της σύναψης της δανειακής σύμβασης ( επιστολή του Υπουργείου Οικονομικών της Ρωσίας με ημερομηνία 31 Ιανουαρίου 2011 Αρ. 03-03-06/1/45).

Η διαγραφή του κεφαλαίου του χρέους (εξαιρουμένου του χρέους τόκων) βάσει δανειακής σύμβασης μπορεί να υπόκειται στους κανόνες υποπαράγραφος 11παράγραφος 1 του άρθρου 251 του φορολογικού κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επομένως δεν αυξάνει τη φορολογική βάση του οργανισμού.

Η φορολογική υπηρεσία συμφωνεί επίσης με τη διατυπωμένη άποψη (βλ., για παράδειγμα, επιστολές από την Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία της Ρωσίας με ημερομηνία 22 Μαΐου 2009 αριθμ. 3-2-13/76 , με ημερομηνία 6 Μαρτίου 2009 αριθμ. 3-2-06/32).

Ωστόσο, με βάση τη θέση των ρυθμιστικών φορέων σχετικά με παρόμοιο θέμα λογιστικής για το ποσό του χρέους που έχει παραχωρηθεί από τον ιδρυτή βάσει συμφωνίας για την αγορά αγαθών (εργασία, υπηρεσίες, δικαιώματα ιδιοκτησίας), είναι πιθανό ότι η μη αντανάκλαση του εισοδήματος κατά τη διαγραφή του χρέους στο πλαίσιο μιας δανειακής σύμβασης μπορεί να προκαλέσει αξιώσεις από τους επιθεωρητές. Το γεγονός είναι ότι, εάν ακολουθείτε τους κανόνες του αστικού δικαίου, η διαγραφή χρέους είναι ένας τρόπος για να τερματίσετε την υποχρέωση βάσει της αρχικής συμφωνίας αποζημίωσης (Άρθρα και Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να θεωρηθεί το ποσό ενός χρέους που έχει διαγραφεί, συμπεριλαμβανομένης της σύμβασης δανείου, ως ακίνητο που λαμβάνεται δωρεάν (). Για φορολογικούς σκοπούς, η πράξη αυτή θα πρέπει να θεωρείται ως διαγραφή πληρωτέων λογαριασμών, η οποία περιλαμβάνεται στα μη λειτουργικά έσοδα με βάση παράγραφος 18Άρθρο 250 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Δεν υπάρχουν εξαιρέσεις σχετικά με τη μη εμφάνιση εισοδήματος που εισπράττει ο ιδρυτής σε σχέση με την παρούσα παράγραφο. Επομένως, κατά τη διαγραφή χρέους βάσει δανειακής σύμβασης (όπως και με οποιαδήποτε άλλη συμφωνία), είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί εισόδημα.

Σε αυτήν την περίπτωση, ο οργανισμός έχει το δικαίωμα να αποφασίσει ανεξάρτητα ποια από αυτές τις θέσεις θα ακολουθήσει. Όλες οι ασάφειες της νομοθεσίας ερμηνεύονται υπέρ των φορολογουμένων ( άρθρο 7 άρθρο. 3 Φορολογικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Ο επικεφαλής λογιστής συμβουλεύει: υπάρχει τρόπος να μην λαμβάνεται υπόψη στα έσοδα το ποσό του χρέους που έχει συγχωρήσει ο ιδρυτής βάσει της δανειακής σύμβασης.

Κατάσταση:Είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη κατά τον υπολογισμό του ενιαίου φορολογικού εισοδήματος με τη μορφή ποσού δανείου που ελήφθη από τον ιδρυτή. Ο ιδρυτής συγχωρεί το χρέος του οργανισμού. Η οργάνωση εφαρμόζει απλοποίηση

Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα εξαρτάται από το μέρος του εγκεκριμένου κεφαλαίου του οργανισμού είναι η συνεισφορά αυτού του ιδρυτή.

Εάν το μερίδιο που συνεισφέρει ο ιδρυτής είναι 50 τοις εκατό ή λιγότερο, λάβετε υπόψη ως εισόδημα το ποσό της διαγραφόμενης οφειλής του δανείου. Κάντε το ίδιο εάν το ακίνητο που μεταβιβάστηκε στον οργανισμό ως αποτέλεσμα διαγραφής χρεών μεταβιβάστηκε σε τρίτους κατά τη διάρκεια του έτους. Αυτό προκύπτει από παράγραφος 1ενότητα 346.15 και παράγραφος 8Άρθρο 250 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αναγνώριση εισοδήματος κατά την ημερομηνία υπογραφής της συμφωνίας διαγραφής χρέους ( άρθρο 1 άρθρο. 346,15, Φορολογικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Ένα παράδειγμα διακανονισμών με τον ιδρυτή ενός οργανισμού για ένα δάνειο που παρέχεται. Το μερίδιο του ιδρυτή στο εγκεκριμένο κεφάλαιο του οργανισμού είναι 45 τοις εκατό. Η οργάνωση εφαρμόζει απλοποίηση

Ένας από τους ιδρυτές της Alpha LLC είναι η A.V. Λβιβ. Το μερίδιο που συνεισφέρει η Lvov στο εγκεκριμένο κεφάλαιο του οργανισμού είναι 45 τοις εκατό.

Τον Ιανουάριο, ο Lvov παρείχε στην Alpha άτοκο δάνειο ύψους 100.000 ρούβλια. για περίοδο τριών μηνών. Τον Μάρτιο, λόγω της δύσκολης οικονομικής κατάστασης της οργάνωσης, ο Lvov συγχωρεί στην Alpha το χρέος για το δάνειο που χορηγήθηκε.

Ο λογιστής του οργανισμού έλαβε υπόψη το ποσό του δανείου κατά τον υπολογισμό του ενιαίου φόρου κατά την περίοδο υπογραφής της σύμβασης διαγραφής οφειλών (το πρώτο τρίμηνο).

Εάν το μερίδιο του ιδρυτή είναι μεγαλύτερο από 50 τοις εκατό, το ζήτημα της συμπερίληψης του ποσού του διαγραφόμενου χρέους στο εισόδημα ασαφής. Δεδομένου ότι η επίμαχη κατάσταση βασίζεται στις διατάξεις υποπαράγραφος 11Ρήτρα 1 του άρθρου 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα συμπεράσματα που περιέχει μπορούν να καθοδηγηθούν όχι μόνο από τους φορολογούμενους εισοδήματος, αλλά και από οργανισμούς που εφαρμόζουν το απλοποιημένο φορολογικό σύστημα ( υποσ. 1 ρήτρα 1.1 άρθ. 346.15 Φορολογικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Ο Alexander Sorokin απαντά,

Αναπληρωτής Επικεφαλής του Τμήματος Επιχειρησιακού Ελέγχου της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας της Ρωσίας

«Τα συστήματα πληρωμών με μετρητά θα πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο σε περιπτώσεις όπου ο πωλητής παρέχει στον αγοραστή, συμπεριλαμβανομένων των υπαλλήλων του, πρόγραμμα αναβολής ή δόσεων για πληρωμή για τα αγαθά, την εργασία και τις υπηρεσίες του. Αυτές οι περιπτώσεις, σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία, σχετίζονται με την παροχή και την αποπληρωμή δανείου για την πληρωμή αγαθών, εργασίας και υπηρεσιών. Εάν ένας οργανισμός εκδίδει δάνειο σε μετρητά, λάβει την αποπληρωμή ενός τέτοιου δανείου ή ο ίδιος λάβει και αποπληρώσει ένα δάνειο, μην χρησιμοποιήσετε την ταμειακή μηχανή. Πότε ακριβώς πρέπει να κάνετε μια επιταγή, κοιτάξτε

Εάν υπάρχει μια κρίσιμη ανισορροπία μεταξύ των δεικτών του ενεργητικού και του κεφαλαίου, είναι απαραίτητο οι ιδρυτές να αυξήσουν τα καθαρά περιουσιακά στοιχεία. Οι εγγραφές αντικατοπτρίζουν στη λογιστική αυτή τη λειτουργία που αφορά τον λογαριασμό 83. Αυτό το γεγονός υλοποιείται μέσω πρόσθετων συνεισφορών από τους ιδρυτές και την προσέλκυση νέων επενδύσεων. Ο υποχρεωτικός χαρακτήρας της διαδικασίας ρυθμίζεται από το νόμο αριθ.

Αλγόριθμος ενεργειών εάν είναι απαραίτητο να αυξηθούν τα περιουσιακά στοιχεία

Το λογιστικό ή οικονομικό τμήμα της εταιρείας αναλύει ετησίως τα αποτελέσματα των χρηματοοικονομικών δραστηριοτήτων. Με βάση τις πληροφορίες από τον ισολογισμό, είναι δυνατό να αξιολογηθεί η συμμόρφωση με τον κανόνα βασικού ισοζυγίου - το μέγεθος των καθαρών περιουσιακών στοιχείων δεν μπορεί να είναι μικρότερο από το ποσό του σχηματισμένου κεφαλαίου. Το μέγιστο αποδεκτό εύρος του χάσματος μεταξύ αυτών των δεικτών είναι 10.000 ρούβλια.

Επίσημα, η αύξηση του καθαρού ενεργητικού μιας LLC μπορεί να είναι εθελοντική ή αναγκαστική. Στην τελευταία περίπτωση, η επιλογή είναι μεταξύ της δημιουργίας της υλικής βάσης και της εκκαθάρισης του οργανισμού.

Τα έγγραφα αναφοράς πρέπει να εμφανίζουν ένα σύνολο δεδομένων:

• δυναμική των αλλαγών στους δείκτες ελέγχου κατά τα τελευταία 3 ετήσια διαστήματα·
• αιτιολόγηση για τη μείωση του μεγέθους των περιουσιακών στοιχείων σε κρίσιμο επίπεδο·
• μέτρα που σχεδιάζει να λάβει η διοίκηση της εταιρείας για τη σταθεροποίηση της κατάστασης και τη βελτίωση της οικονομικής θέσης της εταιρείας.

Η μη λήψη επειγόντων μέτρων για την εξάλειψη της ανισορροπίας κινδυνεύει με αναγκαστικό κλείσιμο της εταιρείας μέσω νομικών μέτρων.

Ας ονομάσουμε τρόπους αύξησης των καθαρών περιουσιακών στοιχείων:

• διενεργεί μια μεγάλης κλίμακας επανεκτίμηση των περιουσιακών στοιχείων που ανήκουν στην εταιρεία με την υποχρέωση τακτικής επανεκτίμησης στο μέλλον·
• εάν υπάρχει αποθεματικό μεταξύ του ελάχιστου ποσού του εγκεκριμένου κεφαλαίου και του τρέχοντος όγκου του, είναι δυνατό να μειωθεί το ποσό του κεφαλαίου με την εγγραφή αυτού του γεγονότος στο Ενιαίο Κρατικό Μητρώο Νομικών Προσώπων.
• άμεση αύξηση του καθαρού ενεργητικού από τους ιδρυτές.

Η τελευταία επιλογή είναι δυνατή υπό τον όρο ότι ένας ή περισσότεροι ιδρυτές συμφωνούν να παρέχουν οικονομική βοήθεια στην επιχείρησή τους σε εθελοντική βάση. Οι ιδιοκτήτες κάνουν πρόσθετες εισφορές κεφαλαίων με σκοπό την πληρωμή:

Η πράξη για την προσαρμογή της αξίας των περιουσιακών στοιχείων στα λογιστικά μητρώα πρέπει να αντικατοπτρίζεται ως εξής:

Οι λογιστικές εγγραφές για την απόσπαση νέας περιουσίας ή την είσπραξη του ελλείποντος ποσού των κεφαλαίων καταγράφονται κατά την ημερομηνία πραγματικής παραλαβής αυτών των περιουσιακών στοιχείων.

Κατά την πραγματοποίηση μεταφορών χρημάτων, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη οι κανόνες της παραγράφου 1 του άρθρου. 251 του Φορολογικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας: οι εισερχόμενες πρόσθετες εισφορές δεν υπόκεινται σε συμπερίληψη στη φορολογητέα βάση για φόρο εισοδήματος εάν ο ιδρυτής κατέχει περισσότερο από το ήμισυ του εγκεκριμένου κεφαλαίου της εταιρείας.

Για τα αποκτηθέντα ακίνητα, υπάρχει περιορισμός στη μεταβίβαση νέων περιουσιακών στοιχείων σε τρίτους: η εκποίηση τέτοιων αντικειμένων είναι αδύνατη κατά το πρώτο έτος ιδιοκτησίας.