Решение, принятое норвежским Нобелевским комитетом, стало полным сюрпризом: Обама занимает пост президента США менее девяти месяцев, он даже не назывался в числе наиболее вероятных кандидатов .

Подробнее

Согласно официальной формулировке Нобелевского комитета, Обама награжден за «огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами».

Немецкое интернет-издание Spiegel Online приводит слова председателя норвежского Нобелевского комитета Торбьерна Ягланда: «Все, чем он начал заниматься с начала своего президентства, и то, как благодаря ему изменилась атмосфера во всем мире, — уже достаточная причина, чтобы присудить ему Нобелевскую премию».

Ягланд подчеркнул, что премия присуждена Обаме не за будущие заслуги , а за достижения в период президентства. «Его дипломатия основана на принципе, что те, кто управляет миром, должны делать это на основе ценностей и представлений, которые разделяет большинство населения мира».

Размер премии — 10 миллионов шведских крон (1,4 миллиона долларов). Награда будет вручена в Осло 10 декабря.

Обама — третий американский политик-демократ , удостоенный Нобелевской премии мира за последние семь лет. До него премией награждались Джимми Картер в 2002-м и Эл Гор в 2007 году за усилия по сохранению климата на планете.

В принципе, Нобелевская премия мира — одна из самых проблематичных премий, потому что и критерии не очень определенные, и политическая составляющая в ней, безусловно, играет большую роль. Я думаю, что Обаме удалось получить Нобелевскую премию в этом году в силу того, что он стал наиболее многообещающим политиком. Он предложил наиболее оптимистичную программу по ядерному разоружению и оздоровлению ситуации в мире. Сейчас в мире есть жуткий голод на какой-то позитив. И Обама сейчас является позитивом, наверное, он единственный из лидеров на мировой арене, который является позитивом.

Мы живем в мире политического лузерства: последние инициативы мировых лидеров проваливались, они предлагали какие-то дикие и неуспешные вещи. Обама на их фоне предложил модель, которая может оказаться успешной. Система контроля над ядерным оружием в мире разрушилась с окончанием холодной войны, Буш палец о палец не ударил, российские лидеры тоже — никто ничего не предпринимал. Мы сейчас стоим на пороге превращения этого мира в ядерный: у многих стран есть ядерная бомба, плюс многие технически в состоянии создать ее. Ядерное оружие дешевеет, технологии можно купить, некоторые эксперты даже предрекают, что эта технология скоро попадет в руки организованной преступности. То, что Обама попытался переломить эту тенденцию, его желание создать новую систему контроля над ядерным оружием и предотвратить глобальную нуклеаризацию мира, сама идея возможности выхода из этой ситуации, видимо, настолько воодушевила всех, что ему дали премию.

Безусловно, то, что ему вручили Нобелевскую премию, — это аванс. Аванс нужен, чтобы Обама не смог отказаться от названной цели. Выступив с антиядерной инициативой, он приобрел в Америке многих противников.

Отчасти Нобелевская премия была присуждена ему для того, чтобы поддержать его в борьбе с собственным истеблишментом и сделать его заложником собственных предложений. В Америке разное отношение к инициативам Обамы. Многие считают, что он ослабляет безопасность Америки, предлагая ядерное разоружение, что это противоречит национальным американским интересам. И в мире есть опасение, что давление на Обаму внутри Америки приведет к тому, что он будет вынужден отказаться от своих предложений. Поэтому мне кажется, что на самом деле Нобелевская премия может стать для него «точкой невозврата».

Мне кажется, что после Нобелевской премии Обаме будет сложнее. У него будет меньше поле для маневра. Эффект от того, что Обама получил премию, может быть разный. С одной стороны, для американского общественного мнения важно международное признание. Потому что в Америке не очень хорошо понимают, как на Обаму смотрят за границей. С другой стороны, многие американцы не любят, когда их политических лидеров с таким восторгом принимают за рубежом.

Нобелевская премия отчасти делает его заложником собственных обещаний. В первую очередь обещания сделать своим приоритетом восстановление контроля над распространением ядерного оружия, который был разрушен в ходе холодной войны. В конце концов, он даже поддержал идею «глобального нуля» — постепенного полного отказа от ядерного оружия.Многие в Америке считают, что это фундаментально подорвет безопасность США и сделает Америку гораздо более уязвимой. Многие считают, что Обама выглядит слабаком на международной арене, предлагая такие вещи, и ослабляет американские позиции в мире. Америка сейчас настолько сильна в военном отношении, что с ней просто никто не сравнится. Никому и в голову не приходит наступить на национальные интересы США, потому что преимущество колоссальное. Чем это преимущество будет меньше, тем больше будет возникать желание начать на Америку давить.

Обама пытается поменять модель с доминирования на лидерство. А многие американцы считают, что доминирование — более эффективная модель, чем лидерство в мире.

В Осло объявлено имя лауреата Нобелевской премии мира 2009 года. Им стал 44-й президент США , лишь в январе этого года заступивший на свою должность.

Норвежский нобелевский комитет посчитал достаточными для присуждения премии «экстраординарные усилия» Обамы «по усилению международной дипломатии и сотрудничества между народами».

«Лишь очень редкому человеку удается в такой степени, как Обаме, приковывать внимание всего мира и давать его жителям надежду на лучшее будущее», — говорится в заявлении комитета, в который входят пять человек. «Его дипломатия основана на концепции, заключающейся в том, что те, кто руководят миром, должны делать это, имея в качестве фундамента ценности и представления, которые разделяет большинство мирового населения», — пришли к выводу члены комитета.

Свое объявление комитет, возглавляемый норвежцем Торбьорном Ягландом, завершил следующим образом: «В течение 108 лет Норвежский нобелевский комитет пытался поощрять как раз ту международную политику и то отношение, самым главным провозвестником которых в мире теперь является Обама. Комитет поддерживает призыв Обамы «Пришло время для всех нас принять свою долю ответственности за глобальный ответ на глобальные вызовы».

Известие о присуждении премии Обама встретил со «смущением», рассказал журналистам его пресс-секретарь Роберт Гиббс, разбудивший президента посреди ночи.

Ближайший помощник Обамы Дэвид Аксельрод заметил Reuters, что команда главы государства «была так же удивлена» решением Нобелевского комитета, как и многие по всему миру.

С Обамой за право называться нобелевским лауреатом соревновались две сотни претендентов. Фаворитами этого года назывались, в частности, зимбабвийский оппозиционер, занявший затем кресло премьер-министра, Морган Цвангираи и китайский диссидент, борец со СПИДом Ху Цзя, арестованный в 2007 году за «подстрекательство к свержению государственного строя».

Высоко оценивались и шансы колумбийского сенатора Пьедад Кордоба, добившейся освобождения 16 заложников у леваков-повстанцев, иорданского принца Гази бин Мухаммеда, преподающего в университете философию, и афганской правозащитницы Симы Самар. Их имена возглавили список норвежского Международного института исследования проблем мира, представленный накануне голосования.

Редактор журнала «Россия в глобальной политике» признался «Газете.Ru», что, как и все, не понимает выбора Нобелевского комитета. «На моей памяти это первый случай, когда премию дают не за действия, а за слова», — отметил эксперт. Он предположил, что в данном случае Нобелевский комитет руководствовался своим традиционным принципом, который гласит, что его решения должны способствовать реализации идей, о которых говорил Альфред Нобель. «Но это все равно странно, потому что Обама является руководителем страны, ведущей две войны», — напомнил Лукьянов.

Никаких политических последствий решение Нобелевского комитета иметь не будет, кроме того, оно может поставить в сложное положение обе стороны: Обама получил аванс, которого он не просил, а теперь должен будет оправдывать, а комитету, возможно, придется ответить на ряд неприятных вопросов, если Обаме придется воевать с Ираном, полагает собеседник «Газеты.Ru».

Торжественная церемония вручения премии пройдет 10 декабря в Осло в присутствии короля Норвегии и членов королевской семьи. Обаме вручат диплом лауреата, медаль и денежный чек. Сумма премии не постоянна, она изменяется в зависимости от доходов Нобелевского фонда. В этом году она составляет 10 млн шведских крон.

Молодые, как известно, предпочитают воевать, а за мир борются седые старцы.

Премия за контраст

Нет сомнений, что сам Обама считает награду заслуженной. Действительно, за те полгода с небольшим, что прошли с его инаугурации, президент США показал себя не просто деятельным политиком, но и чрезвычайно открытым человеком, умеющим выслушивать чужую точку зрения. Само по себе это не бог весть какое достоинство, но по сравнению со своим предшественником на американском «троне» Обама смотрится просто каким-то Махатмой Ганди.

Формулировка Нобелевского комитета традиционна и обтекаема: «За огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами, в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». Ни слова о том, что за эти же самые усилия и эту роль Обаму терпеть не может добрая половина американцев: они считают, что Барак слишком много укрепляет дипломатию в мире и слишком мало занимается строительством и здравоохранением на родине. И уже сейчас можно предположить, что такая активность на экспорт может стоить Обаме второго срока.

Американские мечты

Дело в том, что для США характерно крайне специфическое отношение к миру. До 1914-18 годов американцы исповедовали полный изоляционизм – никаких серьезных отношений с другими странами, кроме разве что Мексики, от которой Штаты откусывали один кусочек за другим. После короткой вспышки активности, благодаря которой американцы ухитрились даже стать державой-победительницей в первой мировой, они вновь ушли в дипломатическое подполье. И лишь после Перл-Харбора внешнеполитическая доктрина страны изменилась на 180 градусов. США решили, что именно на них лежит грандиозная ответственность за поддержание мира во всем мире. И добиться этого можно только одним путем: построив военные базы по всей планете и высаживая десант везде, где чувствуется какое-то неповиновение.

Барак Обама, кажется, предлагает третий путь – активно участвовать в международных делах, а дубинку оставить дома. Именно это непонятное и неприятное для его электората решение вызвало восторг Нобелевского комитета.

Советский прецедент

Безусловно, премия является авансом Обаме. Поощрением от старушки Европы – продолжай, загорелый, в том же духе. Но аванс выглядит крайне рискованным. Напомним, что Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию мира в 1990 году – при этом несомненном миротворце был создан ОМОН, заполыхал Кавказ, многие мирные районы стали ареной битв, сотни южных селений были выжжены дотла, а северных – покинуты жителями из-за крайней нищеты.

Альфред Нобель был мечтателем и идеалистом. Мало кто помнит сейчас, что по его завещанию премия предназначалась молодым талантливым беднякам, чтобы они могли целиком посвятить себя научным исследованиям или любимому искусству. Однако сложность выявления гениальности на ранней стадии привела к тому, что идею вывернули наизнанку. «Нобелевку» теперь сравнивают со спасательным кругом, брошенным утопавшему, который уже выбрался на берег.

Но в случае с Обамой идея Нобеля воплощена в своем оригинальном виде. Да, денежная часть премии президенту США не особенно нужна (и можно не сомневаться, что она будет потрачена на благотворительность), но в остальном он – тот самый юный талант, дальнейшее развитие которого надо стимулировать. Влияние «ястребов» в Америке вновь нарастает, особых успехов на внутреннем фронте чернокожий президент пока не добился, поэтому премия является сигналом мира Обаме: не отступай, мы верим в тебя.

И благодарностью за то, что после его выступлений трибуна пахнет дорогим парфюмом, а не серой, как было при его предшественнике.

P.S. В день присуждения Обаме Нобелевской премии мира стало известно о планах Пентагона разместить военную радиолокационную станцию на Украине.

На сайте Белого дома появилась петиция, в которой президента США Барака Обаму призывают вернуть присужденную ему в 2009 году Нобелевскую премию мира.

Петиция осуждает агрессивную политику президента США в отношении стран Ближнего Востока, направленную на «смену режимов». В частности, говорится о том, что военные действия в Ливии и Сирии не принесли ничего, кроме человеческих потерь.

В сентябре бывший директор института Нобеля Гир Лундестад заявил, что президент США Барак Обама, получивший в 2009 году Нобелевскую премию мира, не оправдал возложенных на него надежд. «Многие из сторонников Обамы считают, что это было ошибкой, - отмечает Лундестад. - Вручение премии не дало того результата, на который рассчитывали члены комитета».

Тогда сам Барак Обама был удивлен решением комитета. Старший советник президента Дэвид Аксельрод, давая комментарий по поводу этого события и отвечая на реплику «мировая общественность потрясена», заявил: «Мы тоже».

Конечно, «мир был удивлен, когда президент Обама получил Нобелевскую премию мира». Но в 2009 году этот приз рассматривался как поощрение для лидера, который выдвинул амбициозный план по сворачиванию милитаристской внешней политики США.

Шесть лет спустя даже многие из сторонников Обамы сомневаются в том, заслуживает ли он награду. В своих мемуарах Гейр Лундестад, директор Нобелевского института, покинувший свой пост в прошлом году, писал, что вручение приза Обаме «было лишь частично правильным».

«Даже многие из сторонников Обамы полагали, что это было ошибкой», - пишет он.

«По существу, так и не удалось добиться того, на что надеялся комитет»…

Нареканий к Обаме скопилось за 6 лет предостаточно. Чего только стоит президентская программа по производству беспилотников, которая регулярно подвергается критике за отсутствие прозрачности и подотчетности. Особенно учитывая неполные данные разведки, когда правительство не может дать четкий ответ, кто станет следующей жертвой. «Большинства убитых людей нет в списке, и правительство не знает их имена», - говорит Мика Зенко, исследователь в Совете по международным отношениям в интервью New York Times.

Обама обвиняется в невыполнении обещания (данного еще во времена предвыборной кампании) закрыть тюрьму в Гуантанамо, а также в неспособности решительно действовать в отношении сирийского кризиса.

У «лидера свободного мира» есть некоторые успехи, достигнутые во время пребывание на посту: обеспечение ядерной сделки с Ираном, несмотря на многочисленные возражения республиканцев - этим он сорвал аплодисменты экспертов в области безопасности, дипломатии и ядерной энергетики. Он также свернул войну в Афганистане, и вывел основной контингент американских войск из Ирака - хотя последние и погрязли там, как в болоте.

«С ИГИЛ*, разгуливающим по миру и демонстративно не повинующимся премьер-министру Ирака Нури аль-Малики. Подобная картина наталкивает на мысль о том, что нынешняя администрация могла бы сделать что-то еще, чтобы удержать Ирак от катастрофы. Но, конечно, нет никаких доказательств того, что присутствие войск США повлияло бы на консолидацию или же распад государства», - говорит Джейсон Браунли, профессор университета Среднего Востока в Техасе в интервью Washington Post.

Говоря о наследии Обамы, Нихил Сингх - профессор социального и культурного анализа Нью-Йоркского университета, заявил в интервью New York Magazine в январе этого года: «Обама также попался на крючок открытых военных действий США, как это было с Джорджем Бушем. Что он сделал для осуществления на практике своих тезисов, а тем паче - для изменения существующего положения? - Выпускал меморандумы против пыток вместо привлечения к ответственности палачей?»

«Подобное поведение обрекает нас на неопределенное будущее или, что еще хуже, на новый раунд грязных войн. Такая амбивалентности может рассматриваться как своего рода достижение, достижение не понятное пока администрации Обамы, которое можно назвать банальным расширением политики Буша-Чейни. Наследие Обамы пока не высечено в камне, но оно не будет выходить за рамки периодов войны и мира», - пишет Think Progress.

Торборн Ягланд, председатель комитета Нобелевской премии мира, сказал, что сегодня президент Обама «действительно должен серьезно подумать» над немедленным возвращением Нобелевской премии мира.

Ягланд в присутствии еще четырех членов Комитета, сказал, что они никогда раньше не обращались с просьбой о возвращении премии мира, «даже к проклятым военным преступникам таким, как Киссинджер». Но сворачивание военного контингента в Афганистане на «целых» 10% показательно завершил период, когда еще «можно было вести себя, не помня, что ты призер Премии мира. Гуантанамо остается открытой. Была произведена бомбардировка Ливии. Бен Ладена взорвали, вместо того чтобы представить его перед судом. Теперь несколько американских солдат решено отослать домой… но, цель США - оккупация Афганистана осталась неизменной. И даже не вспоминайте про Йемен!»

Комитет присудил приз Обаме в 2009 году после того, как он сделал серию выступлений в первые месяцы пребывания на посту: о «создании нового климата многосторонней дипломатии … … об акценте на роли Организации Объединенных Наций … диалоге и переговорах в качестве инструментов для решения международных конфликтов… и будущем мира, свободного от ядерного оружия».

Члены Нобелевского комитета снова и снова слушали речь Обамы в Каире, поднимая бокалы за славное будущее: черного человека, ведущего Америку и весь мир в новую эру мира, надежды и доброй воли. «В течение нескольких часов мы словно опять стали 18-летними студентами в красивом и солнечном Университете Бергена! Ах, как мы плакали от радости!»

Председатель говорит, что «Комитет не подразумевает наказание в виде получении премии обратно, потому что им все еще нравится Обама, и что отправка медали обратно в коробке по обычной почте могла бы помочь избежать замешательства, связанного с необходимостью публично возвращать награду… Белый дом отказался от комментариев», - пишет The Final Edition.

Вручение Нобелевской премии мира президенту США Бараку Обаме в 2009 встретило критику и в самих США. Многие утверждали, что он не сделал ничего достойного премии. Гейр Лундестад же объясняет решение комитета тем, что он надеялся наградой усилить позиции нового президента.

«Ни одна Нобелевская премия мира никогда не вызывала столько внимания, сколько получила в 2009 году премия Барака Обамы», - пишет Лундестад.

«Сейчас даже сторонники Обамы считают, что награждение было ошибкой. В том смысле, что комитет не добился того, на что он надеялся».

Обама получил награду из рук председателя нобелевского комитета Т. Ягланда. Известно, что сначала Обама не собирался лично ехать за наградой в норвежскую столицу.

Его сотрудники интересовались, были ли прецеденты, когда лауреаты пропускали церемонию. Но такое случалось только лишь изредка, например, когда диссиденты оказывались задержаны своими правительствами. «В Белом доме тогда быстро поняли, что ехать надо», - цитирует Лундестада WashingtonTimes.

Показательно, что присуждение в 2007 году Нобелевской премии мира бывшему вице-президенту США Альберту Гору и Межправительственной группе экспертов ООН по изменению климата привело к отставке одного из членов комитета. По правилам Нобелевского комитета, шорт лист претендентов на премию и все обстоятельства присуждения награды должны оставаться в тайне на протяжении полувека.

Нобелевская премия мира на протяжении всей своей истории вызывала больше всего споров. По мнению критиков, награда стала слишком политизированной; случай с Обамой - не первый раз, когда вклад человека в дело мира не соответствует высокому статусу премии.

Елена Ханенкова

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

Мало кто уже помнит, что в октябре 2009 года, спустя девять месяцев после прихода на свой пост, президент Барак Обама получил Нобелевскую премию мира. Смысл этой награды, врученной «за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами», было сложно понять уже тогда. Нобелевский комитет подчеркивал стремление Обамы ограничить распространение ядерных вооружений и создать новую атмосферу в международных отношениях, особенно в контактах с мусульманским миром.

Само избрание Обамы президентом США заслуживало какой-то награды, возможно, даже Премии мира для американцев, которые отдали главный пост в своей стране темнокожему или, как сейчас говорят, афроамериканцу.

Конечно, Обама лишь на половину представляет негроидную расу, и эту половину он получил не от афроамериканца, а от африканца, воспитывали же его в первую очередь бабушка и дедушка со стороны матери. Однако мы знаем, что есть «более сильная» кровь, которая, как считает общество (смотри Станислав Оссовски (Stanisław Ossowski) «Общественные связи и наследие крови», 1939), перевешивает более слабые. Негритянскую кровь (как и еврейскую) наследует много поколений. Это очень интересно и даже забавно: сторонники арийской теории считают, что их кровь настолько слаба, что даже 12,5% «примесей» может ее испортить (поставить на ней клеймо)?

Контекст

Оправдал ли Обама Нобелевскую премию?

Maariv 01.06.2016

Обама должен вернуть премию мира

The National Interest 07.04.2016

Наследие Барака Обамы

El UNIVERSAL 23.01.2016

Барак Обама и нобелевский синдром

La Regle du Jeu 24.11.2015

Как получить Нобелевку

Русская служба RFI 12.10.2015 Обама представляет не темнокожих, а лощеный класс юристов-политиков, выпускников Гарварда и подобных элитарных учебных заведений, которые умеют красиво разглагольствовать и придерживаются не слишком глубоких, однако левых убеждений.

По прошествии семи лет стало казаться, что Обаме следовало бы вернуть свою премию, о которой он, впрочем, не вспоминает. Ею не хвалились даже на съездах Демократов, хотя Хиллари Клинтон была генеральным секретарем и инициировала большинство внешнеполитических проектов Обамы во время его первого срока. «Мир» как таковой — это сегодня не самый лучший лозунг для выборов.

В 2010 году Обама и Клинтон продлили с Россией договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, заключенный в 1991 году и касавшийся контроля над вооружениями (кстати, одним из его последствий стало то, что Украина лишилась ядерного оружия в обмен на гарантии своей территориальной целостности). Одновременно Клинтон много говорила о возобновлении (дружественных) отношений с Россией, которая стала предъявлять претензии странам Восточной Европы, протестуя против их суверенных решений о размещении у себя ракет в рамках системы ПРО.

Сейчас, спустя два года после аннексии Крыма и начала военных действий на востоке Украины американская администрация продолжает твердить о санкциях, прекращении огня и Минских соглашениях, но Россия уже знает, что по меньшей мере до ноября она сможет делать у своей западной границы все, что ей вздумается.

В «мусульманском мире», если таковой существует, США терпели лишь поражения. Несмотря на многократные заверения Обамы, что «Асад должен уйти», президент Сирии не стал его слушать. Более того, хотя он подписал заявление, в котором обещал отказаться от использования химического оружия, такие атаки продолжаются. В Сирии, по разным оценкам, погибли 400 000 человек (преимущественно мирных жителей), несколько миллионов бежали из страны. Лишь небольшая часть из них попала в Европу, а миллионы — пребывают в ужасных условиях в Турции, Иордании и Ливане, создавая угрозу для внутренней стабильности этих государств. Решающую роль в сирийской операции играет сейчас Россия, на сторону которой встала Турция, отвернувшаяся от США после подозрительного «государственного переворота». Так что Обама лишился важнейшего союзника на Ближнем Востоке.

Из Ирака американцы ушли, а потом (частично) туда вернулись. Как Ирак, так и Афганистан находятся сейчас в состоянии гражданской войны с — как их ни называй — исламскими фундаменталистами, ИГИЛ, ДАИШ (запрещенная в РФ организация, прим.пер.). Ливия, впрочем, тоже. С Ираном США подписали договор, по которому (хотя согласно духу, а не букве документа) Тегеран может обладать ядерным потенциалом. А успехи внешней политики США? Соглашение по климату, которое никто не соблюдает, и «нормализация» отношений с Кубой, плодами которой стали новая волна репрессий против диссидентов и поток американских туристов на остров.